年11月5日,被告人殷某、王某主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,案发后,被告人殷某和王某赔偿被害人徐某经济损失16000元,并获得 证据证实,足以认定。本院认为,被告人殷某、王某故意毁坏他人财物,价值人民币11282元,其行为已构成故意毁坏财物罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-537538.html -
了解详情
构成盗窃罪。一审法院认为,被告人李丰为达到毁坏他人财物的目的,将车推回加工部,砸坏后弃置,符合故意毁坏财物罪的构成要件,判决被告人李丰犯故意毁坏 应处3年以上10年以下有期徒刑。而一审法院将被告人李丰的行为认定为故意毁坏财物罪,并以毁坏的价值11800元作为犯罪数额,进而判处被告人李丰有期徒刑2年,显 ...
//www.110.com/ziliao/article-55921.html -
了解详情
资金损失人民币10万余元。 被告人张某某及其辩护人对指控的事实均无异议,但辩护人提出认定张某某主观上具有毁坏他人财物的故意证据不足。 一审法院审理认为,被告人张某某故意毁坏 股票,不管当时武钢实际股价是2元还是8元。如是2元,则认沽权证的价值相当于3元,如高于5元,则认沽权证实际已一文不值。稍有理智的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233894.html -
了解详情
本案中被告人以秘密手段窃取他人财物的行为构成盗窃罪,而其在盗窃过程中采用砸撬自动售货机的方法,给公私财物造成重大损失,又构成了故意毁坏财物罪。因此,笔者认为 《关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》故意毁坏财物罪,数额较大为五千元以上;数额巨大为五万元以上。本案毁坏的自动售货机价值人民币二十九万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-56074.html -
了解详情
的人;被告人何某、黄某、续某、熊某均参与砸玻璃的人。(15)价格认定意见书证明,被损毁物品的价值。(16)现场勘查笔录及现场照片证明,公安机关接被害单位报 的上述辩解意见与查明的事实和证据不符,本院不予采纳。本院认为,被告人何某、姜某、黄某、续某、熊某、黎某与同伙相互纠合,故意毁坏他人财物,数额较大, ...
//www.110.com/ziliao/article-571201.html -
了解详情
的证言,被害人B的陈述,车损鉴定书,价格鉴证书,精神疾病司法鉴定书,现场勘验检查笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人A故意毁坏他人财物,数额巨大, 其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法,有多种多样。但是,如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-513356.html -
了解详情
已构成放火罪。 对于第二种意见,笔者认为,虽然本案三名被告人是以放火的方式故意毁坏他人财物,其行为也造成了他人财物的毁损,但就此认为该行为构成故意毁坏 的手段可以是焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值,由此可见,毁坏公私财物的方法有多种多样,可以用放火的方法,爆炸的方法,也可以用砸毁的方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情
认为本案事实清楚,决定不开庭审理。二审期间,依法延期审理,现已审理终结。原判决认定:2014年12月21日,被告人尤某甲因琐事与田某发生矛盾而产生泄愤心理 人尤某甲不能正确处理琐事纠纷,采取点火烧物的恶劣手段故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-745074.html -
了解详情
上的宝马X5型轿车砸坏。经鉴证,上述两辆车的损失价值分别为人民币67056元、36898元。案发后,被告人A赔偿被害人B上述全部经济损失,并取得 人的证言,被害人B的陈述,车损鉴定书,价格鉴证书,精神疾病司法鉴定书,现场勘验检查笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人A故意毁坏他人财物,数额巨大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-641285.html -
了解详情
上的宝马X5型轿车砸坏。经鉴证,上述两辆车的损失价值分别为人民币67056元、36898元。案发后,被告人A赔偿被害人B上述全部经济损失,并取得 人的证言,被害人B的陈述,车损鉴定书,价格鉴证书,精神疾病司法鉴定书,现场勘验检查笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人A故意毁坏他人财物,数额巨大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-498301.html -
了解详情