上诉,后又撤回上诉。 [评析] 本案发生在小学教室内,涉及学校责任,是社会公众讨论的热点。本案重点在于探讨学校应否承担责任,难点在于爆竹经营人与学校的责任如何 的意见(试行)》第一百六十条规定的也是基于教育、管理、保护职责的过错原则,即学校等教育机构在教育、管理、保护职责范围内有过错的,应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135593.html -
了解详情
原告阮xx法定代理人阮xx诉被告xx县xxx幼儿园、被告李xx法定代理人李xx教育机构责任纠纷一案,本院于x年x月x日受理后,依法组成合议庭公开开庭 该起事故导致的损失可确定为67458元。 二、被告幼儿园及被告李xx应否承担责任?本院分析认定如下: 针对上述争议焦点,原告法定代理人认为,被告幼儿园在 ...
//www.110.com/ziliao/article-709482.html -
了解详情
.47万余元。 【分歧】 本案在审理过程中,对刘某承担责任不持异议,但对学校应否承担责任存在三种不同意见。 第一种意见认为,学校与学生之间是一 受到人身伤害的法律适用将发生一些变化。对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,适用过错推定原则;对限制民事行为能力人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-240322.html -
了解详情
否承担责任暂且不谈,对于A学校应否承担责任,有三种不同意见:一是认为A学校作为教育机构负有保障学生安全的义务,B学生在足球比赛中受伤,A学校 。 足球比赛的运动特点及其风险是每个参赛者是清楚的。因此队员参加比赛本身就意味着自愿承担风险。这就是我们通常所说的风险自担或称受害人同意原则。虽然我国《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-143489.html -
了解详情
学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。据此,学校应否承担该赔偿责任,其唯一判断标准即学校就避免伤害 和现场勘查取证等形式进行初步固定,对伤害结果通过法医鉴定进行初步认定,对损害赔偿责任进行初步处理,甚至对可能构成违法犯罪的情况进行初步控制,以便于被侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-470261.html -
了解详情
为学校对学生从上铺掉下摔伤有无过错,应否承担责任,如何确定责任分配。【评析】依照《侵权责任法》,教育机构对未成年学生在校学习、生活期间受到人身损害, 相应的责任。也即对于违反《学生伤害事故处理办法》第九条规定情形的,均应认定学校具有过错。那么该案判断学校是否具有过错的标准为伍某使用的双层床是否符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-517292.html -
了解详情
为学校对学生从上铺掉下摔伤有无过错,应否承担责任,如何确定责任分配。【评析】依照《侵权责任法》,教育机构对未成年学生在校学习、生活期间受到人身损害, 相应的责任。也即对于违反《学生伤害事故处理办法》第九条规定情形的,均应认定学校具有过错。那么该案判断学校是否具有过错的标准为伍某使用的双层床是否符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-507632.html -
了解详情
为学校对学生从上铺掉下摔伤有无过错,应否承担责任,如何确定责任分配。 【评析】 依照《侵权责任法》,教育机构对未成年学生在校学习、生活期间受到人身损害, 的责任。也即对于违反《学生伤害事故处理办法》第九条规定情形的,均应认定学校具有过错。那么该案判断学校是否具有过错的标准为伍某使用的双层床是否符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-507576.html -
了解详情
田某的损伤经鉴定已达伤残五级,田某以损害赔偿为由要求张某某和技校共同承担责任。2004年12月24日河南义马市法院作出(2004)义民一初字第101 学校就不再对学生负有监护职责。学校作为国家的教育机构,组织学生开展到校工厂实习活动是其应尽的职责,属于正常的教育内容。本案中,田某在返回途中遭到他人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-343994.html -
了解详情
进行对抗性体育运动时发生合理碰撞受伤,事故发生时并无教师在场,学校应否对学生的损害后果承担赔偿责任。【裁判结果】 一审法院判决:被告郝x补偿原告曹x 损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。由此,未成年学生在校期间遭受人身损害应按过错归责原则认定教育机构的责任。而在判断教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-621605.html -
了解详情