造成的赔偿费用等。3.甲方自行投保的保险费:航空人身意外保险费及甲方自行投保的其他保险的费用。4.双方约定的由甲方自行选择的由其另行付费的游览项目费用。5. 处理:1.退还甲方已缴纳的全部费用,乙方对甲方不负违约责任。2.订立另一旅游合同,费用如有增减,由乙方退回或由甲方补足。乙方未在约定的时间通知到 ...
//www.110.com/ziliao/article-316053.html -
了解详情
未在合同约定内的私人开支。 三、权利和义务 甲方根据乙方的要求,应提供参加旅游的真实有效的相关证件和材料。 1.甲方应妥善保管好随身携带的贵重物品, 当甲方在旅游保险有效期内发生保险责任范围内的意外事故时,乙方应及时取得与事故相关的有效凭证,并会同甲方或代理人按照旅游意外保险的有关条款和投保合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-289567.html -
了解详情
计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院不予采纳。依照《中华 就说明被告的服务存在缺陷,并没有履行告知和警示义务,构成侵权。 3、在旅游服务合同中还存在一个选择适用的法律问题,是选择适用侵权责任还是选择适用违约责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-181010.html -
了解详情
计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院不予采纳。依照《中华 就说明被告的服务存在缺陷,并没有履行告知和警示义务,构成侵权。 3、在旅游服务合同中还存在一个选择适用的法律问题,是选择适用侵权责任还是选择适用违约责任这 ...
//www.110.com/ziliao/article-42651.html -
了解详情
计算至医疗机构出具的原告最后拆除石膏的时间为止。被告在答辩中称已为原告购买保险,不应再承担赔偿责任的理由,因没有法律依据,本院不予采纳。依照《中华 就说明被告的服务存在缺陷,并没有履行告知和警示义务,构成侵权。 3、在旅游服务合同中还存在一个选择适用的法律问题,是选择适用侵权责任还是选择适用违约责任这 ...
//www.110.com/ziliao/article-38800.html -
了解详情
A旅游公司与B保险公司保险合同纠纷案(原创) 原告A旅游公司于2011年6月15日为赣H客车向被告B保险公司分别投保了交强险和50万元三责险 对原告作出任何赔偿。原告因此于2015年10月15日向法院起诉,诉求被告支付保险理赔款301671.81元。庭审时,沈英华律师作为原告的诉讼代理人,针对被告的拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-590795.html -
了解详情
于是代其母亲交纳了19800元保险费。 2005年11月2日,王先生才得知其母亲在旅游中不幸因交通事故已经于10月31日去世。11月5日,田某来送保险单时 公司提出理赔申请。田某听后对王先生表示同情但拒绝将保险单给王先生,并说保险合同不能成立。王先生对此感到很气愤,认为自己既然已经代母亲交了保险费,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-27266.html -
了解详情
某某支付案涉保险赔偿款。海南省高级人民法院二审调解结案。 【典型意义】 游艇经济作为海南的特色产业,是海南国际旅游消费中心建设的重要组成部分,也是海南自贸港建设成效的具体体现。本案是游艇触礁沉没引发的海上保险合同纠纷,一审法院严格区分事故原因和保险责任,综合保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-964141.html -
了解详情
”),而且明确约定了医疗保险金的收益人为被保险人本人。 3、在本案所涉旅游意外保险合同项下的三项保险金中,对于意外伤害保险金和丧葬保险金属于人身 更没有任何条款约定其保险金的给付应特别适用“损害填补原则”。 由此观之,一审关于医疗保险性质的认定因缺乏法律依据而陷于错误,基于此错误认识而作出的“损失补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
都社与中国人寿保险公司江都市支公司于1999年8月6日订立的旅游(团体)意外保险合同抄件,国务院发布的《旅行社管理条例》,国家旅游局颁布的《旅行社办理 第二条第一款明确规定:“年龄在16至65周岁,身体健康……均可作为被保险人参加保险。”王某是16周岁以下的未成年人,显然不能成为本条款所指的被保险人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45095.html -
了解详情