的两批货物运至深圳蛇口赤湾港后,均由集装箱公司接卸。集装箱公司的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付 请求不应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任已被免除,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
的两批货物运至深圳蛇口赤湾港后,均由集装箱公司接卸。集装箱公司的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付 请求不应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任已被免除,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
的两批货物运至深圳蛇口赤湾港后,均由集装箱公司接卸。集装箱公司的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付 请求不应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任已被免除,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
的两批货物运至深圳蛇口赤湾港后,均由集装箱公司接卸。集装箱公司的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付 请求不应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任已被免除,故其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
接受。1997年1月16日,外运公司为维护自身的权益,另案起诉太平洋公司无单提货后未交还正本提单,致其被良禧公司起诉,要求太平洋公司交还提单,或赔偿 公司在本案的诉权,对保护当事人合法利益、维护社会经济秩序、防止国有资产流失,并无任何积极意义。六、改判本案前,须对相关错案进行再审本案改判外运公司不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38173.html -
了解详情
接受。1997年1月16日,外运公司为维护自身的权益,另案起诉太平洋公司无单提货后未交还正本提单,致其被良禧公司起诉,要求太平洋公司交还提单,或赔偿 公司在本案的诉权,对保护当事人合法利益、维护社会经济秩序、防止国有资产流失,并无任何积极意义。六、改判本案前,须对相关错案进行再审本案改判外运公司不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37341.html -
了解详情
做退运处理。同年8 月8日,被告凯阳货运声称涉案货物已被无单提货。原告认为被告未凭正本提单放货,侵犯了原告对货物的控制权,造成 提单,与原告证据材料一相同,用以证明海上货物运输合同成立及内容。原告质证无异议。证据材料二、三抬头为WORLD WAY提单和LLOYD TRIESTINO提单,证明涉案货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -
了解详情
华港公司向集装箱公司提取了3000台电冰箱箱体。1990年6月23日,蛇口建行凭提货单向集装箱公司提取了2000台电冰箱箱体。1989年2月22日,后5000台电冰箱箱体运抵 应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、蛇口外代无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任己被免除, ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
华港公司向集装箱公司提取了3000台电冰箱箱体。1990年6月23日,蛇口建行凭提货单向集装箱公司提取了2000台电冰箱箱体。1989年2月22日,后5000台电冰箱箱体运抵 应受到保护。仓码公司起诉特发公司、海岛公司、华港公司、蛇口外代无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任己被免除, ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
大中船务公司对此未提出上诉,视为服从原判。南山工商银行对珠海医药公司无单提货行为出具虚假证明,应对由此造成大中船务公司的损失承担相应的责任。综 南山工商银行的真实意思是“保证”上述承诺的履行。珠海医药公司出具的文件名称为“提货担保书”,而珠海医药公司作为债务人本身不可能成为保证人,若认定南山工商银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38560.html -
了解详情