未来可能发生的民事责任,由于其豁免性质,其需得到明示,确保当事人知晓,以维护合同双方当事人的平等的信息获取程度。本案中,原被告对于在驾乘过程中可能发生的交通意外所 违背公序良俗和社会道德的免责条款是有效的,当发生免责事由时,可以减少或者免除免责条款权利人的民事责任。法定的免责条款无效的情形有如下两种: ...
//www.110.com/ziliao/article-319364.html -
了解详情
年4月,姚某倒车时,不慎将儿子小姚(化名)撞倒,送医后,经抢救无效死亡。交管部门认定,姚某对此次事故负全部责任。事后,姚某向其车辆投保的 属不合理分配危险责任,故该免责条款无效。 ■法官说法■ 免责条款违反公平互利原则 该案承办法官金立安说,商业保险合同中的免责条款是保险公司为了重复使用预先拟定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-380675.html -
了解详情
尽到明确说明义务的免责条款无效 合同上面写了也是没有效力的 未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效 选自《人民司法》2011年20期 本案是 内其得以免除自身责任。而现实生活中,国务院发布了《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》,劳动和社会保障部门根据此决定制定了《国家基本医疗保险和工伤保险药品 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
保险人未明确说明的免责条款无效 案情:? 2000年10月10日,秦某向某保险公司投保车辆损失险。保险单正面记载:号牌号码为待领,行驶区域为国内, 的保险条款第五条是否有效?二是对该条款应如何进行解释? 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-832005.html -
了解详情
保价运输,保价货物因承运人责任遭受损失时,承运人按相应保价金额赔偿损失,托运人未保价的,承运人最多只赔偿500元人民币。同年5月21日,被告业务员在上某大楼送 )项规定,因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。虽然合同法对免责条款的内涵未作定义,但根据学理解释,免责条款是指合同中订立的,免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-138781.html -
了解详情
赔偿。原告王树文认为人保乐亭支公司未向其明确说明上述责任免除条款及内容,因此上述免责条款系无效条款。人保乐亭支公司认为其已尽说明义务。由于在人保乐亭支公司 进行了签字确认,保险人已采取适当的方式履行了合理说明义务,因此,保险合同所涉的免责条款应为有效。 综上,此判决是正确的。(北京市通州区人民法院翟新 ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利 背面的保险条款第五条是否有效二是对该条款应如何进行解释 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-838297.html -
了解详情
责。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为,保险公司的明确说明义务是法定义务,保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的,保险 明确说明是法定义务。只要保险人没有尽到明确说明的义务,免责条款对投保人无效。从现有证据来看,本案保险公司未对原告尽到明确说明义务。 二、保险人对自己履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同时应遵循的公平原则,因而无效。据此,新罗区法院判决被告保险公司应限期给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利 背面的保险条款第五条是否有效二是对该条款应如何进行解释 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41654.html -
了解详情