协议只是被答辩人的一面之词,没有其他无利害关系人的证言予以证实; 3、被答辩再无其他有效证据证明双方之间合伙关系的存在,反而是答辩人与发包方和木工、泥工、钢筋工 债务关系。二说不一,谁对谁非,只能用证据说话。 原告不能证明与被告存在合伙关系。根据法律规定,我国的合伙关系有两种形式:一种是商事合伙,一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
原告要求支付5700元的赔偿金,首先提出解除劳动合同的是原告,原告也没有提供相关证据证明与其他单位丧失了订立劳动合同的机会。退一步说,其订立劳动合同在没有提供 原告存在老乡或朋友关系,在存在利害关系的情况下,证人证言的证明力较弱。 原告(反诉被告)何某对被告(反诉原告)若克公司提供的证据质证认为,2 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
第六,证人李娟、证人李玉平、证人张幼康虽然与被告存在利害关系,但是该三位证人的证词能够相互印证被告将提单交给原告指定的驾驶员以及许友华在事后承认货物被 请人派车将钢材从上海运往海安,没想到这车钢材被运货的驾驶员骗走的事实。综上,被告虽未能提供直接证据证明其确认的交货方式,仅仅提供了间接证据,但这些间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-233916.html -
了解详情
被告监护人要承担全部民事赔偿责任。而被告监护人认为,黄秀花系李仲的婆婆,双方存在利害关系,其言不足为信;原告也无确实证据证明李仲的右眼系李青剌伤 认为:驳回原告诉讼请求。本案的唯一目击证人只有原告的婆婆黄秀花,与原告存在利害关系,在无其他证据相印证条件下,其证言不可采信。根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-143803.html -
了解详情
鉴定予以认定,一审法院直接判决缺少依据。 工程公司辩称,工程公司与人寿保险公司无任何法律上的利害关系,对人寿保险公司的上诉请求不予认可。 集团公司辩称,一审判决 诉讼请求合理部分予以支持。关于原告主张两名被告存在利害关系,涉嫌虚假诉讼一节,因原告未提供证据予以证明,故一审法院不予认可。关于原告主张损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
《汽车租赁合同》,新的汽车租赁合同的订立取代了原来的合伙协议。现在双方只存在履行《汽车租赁合同》纠纷,原告首先违约,未交纳23400元租费,其后果应由 及第三人均认可合伙经营的“车队”与辛集市双柳树客运车队无证据证明有实质联系。故原告及其代理人所主张的原、被告及第三人仍是合伙关系,合伙协议合法有效,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情
交易,现李某洪主张其借名买房,但双方并未签订任何的书面材料,李某洪亦未能提供任何证据证明双方曾就借名买房一事进行协商,显然不符合常理。 第三,证人曹某为案涉交易的经手人,且并无证据显示其与原、被告存在利害关系,故其证言的可信度较高。根据证人证言显示,案涉交易一直由张某环全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
交易,现李某洪主张其借名买房,但双方并未签订任何的书面材料,李某洪亦未能提供任何证据证明双方曾就借名买房一事进行协商,显然不符合常理。 第三,证人曹某为案涉交易的经手人,且并无证据显示其与原、被告存在利害关系,故其证言的可信度较高。根据证人证言显示,案涉交易一直由张某环全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
交易,现李某洪主张其借名买房,但双方并未签订任何的书面材料,李某洪亦未能提供任何证据证明双方曾就借名买房一事进行协商,显然不符合常理。 第三,证人曹某为案涉交易的经手人,且并无证据显示其与原、被告存在利害关系,故其证言的可信度较高。根据证人证言显示,案涉交易一直由张某环全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
的证人证言,未能提交其他形式的证据予以证明。而上诉人的员工与上诉人之间存在利害关系,故对其证言原审法院未予采信并无不当,驳回上诉人的反诉请求亦 再检索高亮本词高亮本词取消高亮取消高亮文书正文当事人信息 上诉人(原审被告):吉林省米斯特派欧健身服务有限公司。住所:长春市高新区。 法定代表人:于洋,总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-757267.html -
了解详情