情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人,这里所指的他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房计划经济下分配的福利房、自己部分出资 争房屋时均未成年,其居住应由其父母安置,现无证据证明齐某4、齐某3在其成年后曾实际居住系争房屋超过一年,齐某1方作为系争房屋实际居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人,这里所指的他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房计划经济下分配的福利房、自己部分出资 、刘某、赵戊、赵己均未能提供证据证明户籍迁入后实际居住涉案房屋。吴乙户籍在征收决定作出后报出生在涉案房屋内。故上述人员均不应被认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-899280.html -
了解详情
情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人,这里所指的他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房计划经济下分配的福利房、自己部分 上,原告认可该证据的真实性,但不认可其证明目的,也不认可被告赵某1、赵某2享有征收补偿利益。理由如下: 1、该《情况说明》仅是简单陈述了 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
认定 【律师分析】 1、 享受过福利分房,无证据证明其居住仍存在困难,不符合同住人的条件; 2、 共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋 内人均居住面积不足法定最低标准的情况。这里所指的他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房、计划经济下分配的福利房、自己部分出资的福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-567823.html -
了解详情
调整住房的时候将三居室调整为两居室,即诉争房屋,由此可见,该套房屋的来源是单位向职工及落户在Y区的家属所分配的福利房,这套福利房起源时答辩人的母亲张小尚 财产。关于被告王一主张陈小无工作和收入,诉争房屋系王大以个人财产出资购买的福利分房,故系王大的个人财产的答辩意见,缺乏证据证明,亦于法无据,对此不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-884082.html -
了解详情
6万元;7、诉讼费由王一一人承担。房屋是水电部在1972年按照王四的正司局级待遇分配给本单位职工的福利房,王四在世时是唯一的承租人。1978年4月王四去世后 事实,并考虑王四与赵二各自的工龄情况,能够认定赵二在按照标准价购买涉案房屋时未使用王四的工龄,且现无证据证明涉案房屋的购房款使用了王四的积蓄,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-884073.html -
了解详情
内人均居住面积不足法定最低标准的情况。这里所指的他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房、计划经济下分配的福利房、自己部分出资的福利 分割房屋拆迁补偿款,除非其能够提供证据证明其居住权并非基于他人的帮助而取得。当事人对该未成年人人住的相关问题另有约定的,依约定处理。五、除前述条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-589895.html -
了解详情
合法权益,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告罗某君辩称,不同意原告诉求,该房屋是我的个人财产,原告诉求缺乏事实及法律依据。1.诉争房屋是我作为 位职工在单位工作期间共同享受福利分配住房,该房屋二位属于承租人,房屋产权归单位所有。罗某君称《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、选房单、证明无法证明陈某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
合法权益,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告罗某君辩称,不同意原告诉求,该房屋是我的个人财产,原告诉求缺乏事实及法律依据。1.诉争房屋是我作为 位职工在单位工作期间共同享受福利分配住房,该房屋二位属于承租人,房屋产权归单位所有。罗某君称《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、选房单、证明无法证明陈某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
合法权益,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告赵某华辩称,不同意原告诉求,该房屋是我的个人财产,原告诉求缺乏事实及法律依据。1.诉争房屋是我作为买 但二位职工在单位工作期间共同享受福利分配住房,该房屋二位属于承租人。 赵某华称《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、选房单、证明无法证明陈某与赵某华系委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情