情况下驾驶机动车，其已经违反了交通法规。另查明被告徐政德还是醉酒驾驶，其根本没有顾及酒后驾车的危险，错误的认为还能安全驾驶,存在侥幸心理。在无 本案中，是由被告徐政德因酒后无证驾驶机动车直接造成受害人发生事故，其没有尽到注意义务，应承担此次事故70%的赔偿责任，赔偿受害人各种费用共390998.85元 ...
//www.110.com/ziliao/article-643911.html -了解详情
1000元和被众人围打后逃跑的。因此，在事情起因上敲诈1000元和围打的人应承担相当的责任。 2、李XX、任XX在阻挡不成，攀附在车的引敬盖上，本身 与其他证据相一致。以上证据确实、充分，足以定案。 本院认为，上诉人杨XX酒后无证驾车，与他人车辆发生碰撞后，竟驾车强行逃离，途中碰撞、碾压致死三人，致伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情
认真检查，违反了法定的义务，对事故的发生具有较大的过错，应承担事故的主要责任。原告高某无牌无证驾驶，亦具有一定的过错，依法可以减轻被告李某的民事责任。 公路 某的子女将程某及张某告上法庭，要求承担损害赔偿责任。 法院在查明事实后，认为被告程某无证驾车超载带人，造成一死一重伤，应负事故的全部责任；被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
生活中一些并非常见但又极度危害公共安全的犯罪行为。实务中就发生过为泄私愤而驾车撞向人群的案例。此罪名最突出的特点就是危害性大，后果涉及面广。第一、行为人 规制机动车的含义。第二条第二款规定致一人重伤需负刑事责任的几种情形，均与机动车驾驶人员有关，如无证驾驶、酒后驾驶。如果交通肇事罪的主体包括行人，那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -了解详情
：原告既没有陪酒，也不存在李辉为被告帮忙。李辉在当天也无醉酒，所以，四被告不应承担民事责任。 审判长：被告向法庭提供证据，并说明此证据所要证明的事实。 ，本案不适用上述司法解释。 ②本案中，缺失两份关键的证据，一份是潘世念酒后无证驾驶的证据；第二份是李辉死亡原因的证据（饮酒过量或交通事故死亡）。 如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-201573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务