吸毒，根据原因行为理论，其应认定具有刑事责任能力，因此只需对其行为是否构成犯罪，构成何种犯罪进行认定，本案中杨某实施的行为符合抢劫罪的犯罪构成 的主要问题是寻衅滋事罪与抢劫罪的界限问题。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或者任意损毁、占用公私财物，情节严重或者情节恶劣的或者在公共场所起哄闹事， ...
//www.110.com/ziliao/article-693279.html -了解详情
吸毒，根据原因行为理论，其应认定具有刑事责任能力，因此只需对其行为是否构成犯罪，构成何种犯罪进行认定，本案中杨某实施的行为符合抢劫罪的犯罪构成 的主要问题是寻衅滋事罪与抢劫罪的界限问题。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或者任意损毁、占用公私财物，情节严重或者情节恶劣的或者在公共场所起哄闹事， ...
//www.110.com/ziliao/article-684107.html -了解详情
。其犯罪目的明确，系事出有因。寻衅滋事罪是指无事生非，起哄闹事、肆意挑衅，随意骚扰，破坏社会秩序的行为。《刑法》第93条规定：有下列寻衅滋事行为之一， 环境和行为人实施暴力程度而言，案件发生时所处的环境与行为人实施暴力、威胁程度是否达到被害人不敢反抗、不能反抗、不知反抗的程度密切相关，而本案发生地是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -了解详情
三种分歧意见。第一种意见认为：张某与李某在公共场所肆意挑衅、进行骚扰和破坏。无故砸毁他人摩托车，并且殴打前来制止的保安人员，构成了寻衅滋事罪（共犯）。第二种意见认为：张某没有参与砸摩托车，不构成寻衅滋事罪。在与保安王某发生争执时，张某虽然打了王某一拳，但这一拳不是致 ...
//www.110.com/ziliao/article-56314.html -了解详情
公司办公楼门口，若无其事地烤串饮酒。同时还堵塞公司门口。我们目前内地法律对这些骚扰行为似乎多是提起民事侵权诉讼，刑事上似乎没有什么罪可以处罚。 在香港呢， 说的话都没法听”。这在我们内地法律中似乎缺乏刑事法律去规管，在香港是否构成刑事犯罪呢？ 在香港，根据《简易程序治罪条例》第20条,任何人如透过电报 ...
//www.110.com/ziliao/article-664902.html -了解详情
不及防备之机，将其手提袋夺走。因此，张某的行为完全符合抢夺犯罪的主、客观构成要件，应定性为抢夺罪。三、评析意见笔者同意上述第一种意见，即张某的行为 和恶语威胁等胁迫手段。由此可见，本案的关键就在于张某对王某进行言语骚扰、尾随跟踪等行为是否属于一种胁迫手段。笔者认为，对此问题应结合案发时的具体时间和特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55955.html -了解详情
,造成他人死亡的严重后果,虽然具备了正当防卫的目的条件和对象条件，但明显超过必要限度，构成防卫过当。基本案情：被告人与女同事姜X下班途中，姜X因遭李X 。争议要点：被告人的行为是否构成正当防卫和防卫过当，是否应承担相应的刑事责任。 裁判理由：本案系因李X和吴XX对姜X进行骚扰而挑起事端，无故殴打被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480324.html -了解详情
等非法集资资金发放民间贷款，以故意伤害、非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁、骚扰等非法手段催收民间贷款，以及套取银行业金融机构信贷资金，再高利转贷等违反治安 ，均并处罚金。从事资金支付结算业务，数额达到200万以上符合立案标准。 高利贷是否构成非法经营罪在实践中一直存在分歧。对于高利贷行为，应该看到它的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-778849.html -了解详情
要求徐某拆除摄像头，但徐某拒绝拆除。 【分歧】 徐某在楼道内安装摄像头的行为是否侵犯了张某的隐私权？ 第一种观点认为，未侵犯张某的隐私权。上述案情中 隐私，且徐某安装摄像头的起因是由于日常生活受到严重骚扰，徐某安装摄像头是一种自助救济行为，所以徐某的行为不构成侵权。 第二种观点认为，侵犯了张某的隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-870250.html -了解详情
提于欢的防卫行为未超过必要限度的意见，本院不予采纳。4.上诉人于欢的行为是否构成故意杀人罪。被害人杜某2近亲属委托的诉讼代理人提出，于欢的行为构成故意 某、干扰源大公司生产经营等逼债行为。于欢及其母亲苏某连日来多次遭受催逼、骚扰、侮辱，导致于欢实施防卫行为时难免带有恐惧、愤怒等因素。对于欢及其辩护人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-665862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务