，应当如何认定和处理？【解析】原告主张借款事实存在的证据仅有借据，而借据本身存在诸多疑点，如：借据主文内容均为原告手写，收款人签字日期在借据右上角， 且不能举证证明款项的来源；原被告之间尚存在租赁关系，等等。综合上述情况看，借据是孤证且存疑，被告抗辩不存在借贷行为并举证作出合理说明。经人民法院审查现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-656130.html -了解详情
案情简介：有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立2015年7月22日，田某因急用钱向骆某借款75000元，并给原告出具了一份借据，内容为：“借条， 应当清偿法院认为，债务应当清偿。田某向骆某借款75000元，由田某给原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。田某应当按照约定偿还借款，现原告要求田 ...
//www.110.com/ziliao/article-793097.html -了解详情
案情简介：有借据作为债权凭证，能否认定借贷成立2015年7月22日，田某因急用钱向骆某借款75000元，并给原告出具了一份借据，内容为：“借条， 应当清偿法院认为，债务应当清偿。田某向骆某借款75000元，由田某给原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。田某应当按照约定偿还借款，现原告要求田 ...
//www.110.com/ziliao/article-760711.html -了解详情
关系的借款人配偶作为第三人参加诉讼，以形成实质性的对抗。三、出借人仅提供借据佐证借贷关系的，应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、 方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的，应依据证据规则认定出借人未完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-757220.html -了解详情
李某将8万元全部用于个人开支。 【分歧】 关于被告人李某的行为构成诈骗罪还是一般民事借款行为，有两种不同的观点。 第一种观点认为是民事借款行为。因为本案中被告人李某用真实姓名借款，并打有借据，个别借款还有利息，而且案发前被害人私自扣押被告人价值9万余元汽车一部，双方的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-791852.html -了解详情
李某将8万元全部用于个人开支。 【分歧】 关于被告人李某的行为构成诈骗罪还是一般民事借款行为，有两种不同的观点。 第一种观点认为是民事借款行为。因为本案中被告人李某用真实姓名借款，并打有借据，个别借款还有利息，而且案发前被害人私自扣押被告人价值9万余元汽车一部，双方的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-737507.html -了解详情
李某将8万元全部用于个人开支。 【分歧】 关于被告人李某的行为构成诈骗罪还是一般民事借款行为，有两种不同的观点。 第一种观点认为是民事借款行为。因为本案中被告人李某用真实姓名借款，并打有借据，个别借款还有利息，而且案发前被害人私自扣押被告人价值9万余元汽车一部，双方的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-521724.html -了解详情
李某将8万元全部用于个人开支。 【分歧】 关于被告人李某的行为构成诈骗罪还是一般民事借款行为，有两种不同的观点。 第一种观点认为是民事借款行为。因为本案中被告人李某用真实姓名借款，并打有借据，个别借款还有利息，而且案发前被害人私自扣押被告人价值9万余元汽车一部，双方的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-482789.html -了解详情
，在本案中，赵某、张某达成合意，赵某向张某借3000元钱，并立有借据，张某向赵某交付3000元钱后，张某对这3000元即不再拥有所有权。 和处分等方式，独占性支配其所有物，并排斥他人非法干涉的永久性权利。张某之所以能够有权向赵某出借3000元，正是其行使收益(预期)、处分权利的表现。交付3000元后， ...
//www.110.com/ziliao/article-323543.html -了解详情
财物，在本案中，赵某、张某达成合意，赵某向张某借3000元钱，并立有借据，张某向赵某交付3000元钱后，张某对这3000元即不再拥有所有权。 和处分等方式，独占性支配其所有物，并排斥他人非法干涉的永久性权利。张某之所以能够有权向赵某出借3000元，正是其行使收益（预期）、处分权利的表现。交付3000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-54667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务