已过诉讼时效,故应依法驳回李某的诉讼请求。【分歧】对于该借款是否已过诉讼时效?即未约定还款期限的借款诉讼时效有多久存在两种在不同的意见:第一种 请求借款人随时还款,但应当给予对方必要的准备时间,时间届满仍不还款的,视为出借人针对或应当知道借款人拒绝履行还款义务,诉讼时效开始起算。李某称其每年均会催要符 ...
//www.110.com/ziliao/article-644777.html -
了解详情
自愿承担五倍罚息。汪某承担连带清偿责任,并在借条上签名。借款到期后,余某未归还借款。直至2010年9月,余某归还了7200元。2010年12月, 》出台之前,法院对于这种情况下作出不同的判决,大部分人认为,诉讼时效应以每一期还款时间计算诉讼时效期间。其实,这对于债权人来说,是极不公平的。为什么说诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243880.html -
了解详情
期的普通诉讼时效规定,被告的抗辩理由成立。理由如下:黄某未和毛某约定还款期限,诉讼时效期间适用二十年的规定。但毛某死亡后,黄某仍不积极还款,原告 权益。就本案来说,原告梁某主张被告黄某应偿还欠款,应该提供证据证明其不断向被告主张权利,此笔借款诉讼时效因其每次主张而中断,中断后重新计算两年诉讼时效。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -
了解详情
时效期间尚未启动。 第二,债权实现存在风险,不是影响诉讼时效期间的因素。债务人死亡后的债务处理,法律有明确规定,继承遗产的继承人应当在其所继承遗产的范围 与任某的借款合同未约定还款期限,杨某可随时要求债务人还款,但应当给债务人必要的准备时间,只有债务人在此宽限期届满仍未履行债务时,诉讼时效期间方才开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-376720.html -
了解详情
时效期间尚未启动。 第二,债权实现存在风险,不是影响诉讼时效期间的因素。债务人死亡后的债务处理,法律有明确规定,继承遗产的继承人应当在其所继承遗产的范围 与任某的借款合同未约定还款期限,杨某可随时要求债务人还款,但应当给债务人必要的准备时间,只有债务人在此宽限期届满仍未履行债务时,诉讼时效期间方才开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-375850.html -
了解详情
。[案情分析] 该案中关于张某的债权是否已逾诉讼时效期间,有两种意见:第一种意见认为,该案诉讼时效期间应从借款之日起计算,张某的债权已逾诉讼 为两年。对未约定还款期限的借条,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。诉讼时效期间从知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-318712.html -
了解详情
提出抗辩。 该案中关于张某的债权是否已逾诉讼时效期间,有两种意见: 第一种意见认为,该案诉讼时效期间应从借款之日起计算,张某的债权已逾诉讼时效 为两年。对未约定还款期限的借条,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。诉讼时效期间从知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-60931.html -
了解详情
,故还款期限应为2002年12月31前,借款到期后,被告没有还款。原告也没有证据证实诉讼时效中止、中断的情形,属于自然债权债务,故应认定原告要求被告还款 ,完全把期间客观化,不考虑当事人主观状态。 本案的诉讼时效,应为一般诉讼时效期间2年。 本案的诉讼时效开始时间应为2001年1月1日。 因为原告温某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143053.html -
了解详情
证明责任,原告对2001年的两笔欠款条注明时间之后又分别有3次还款,主张诉讼时效存在中断事由,应该就诉讼时效中断的事由承担证明责任。原告主张被告最后 确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款合同中欠条的诉讼时效期间在一方当事人不能证明另一方提出要求或者同意履行义务而中断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139203.html -
了解详情
进一步证明存在欠条形成的事实。 没有约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效的起算点也互不相同。借条代表的是一种借款合同关系;但是欠条成因基于此前双方存在 的准备时间,因而对于该种借条存在有以下几种情形:(1)债权人要求债务人给付,双方协商一致确定了一个明确的履行期限。如果债务人到期不履行债务,诉讼时效自 ...
//www.110.com/ziliao/article-345376.html -
了解详情