古今来律师事务所律师。 上诉人伍世尧因与被上诉人佛山市顺安达运输有限公司(以下简称顺安达公司)承包经营合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅 顺安达公司向本院提交了以下证据材料:1、单车(单台汽车)承包经营责任制合同补充协议一份;2、解除合同通知两份及相应的国内特快专递邮件详情单 ...
//www.110.com/ziliao/article-185981.html -
了解详情
的诉讼请求。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司(下简称“融辉公司”)签订的。原告未在协议上 物业被转让、出售、拍卖,进而造成甲与以乙为法定代表人的公司签订的酒店承包经营协议不能正常履行,金正国愿意承担承包人的所有损失,同时金正国作为甲股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-654387.html -
了解详情
宋先生是上海某集团有限公司下属经营分公司职工。2001年3月,宋先生为参与承包经营该公司地下车库,与公司签订了承包协议,承包期为2001年1月1 给予的解除劳动合同补偿金表示异议。[案情分析] 一、补偿金基数怎么算。宋先生认为,承包经营收入应当作为工资,所以他在解除劳动合同前的月平均工资是2100元, ...
//www.110.com/ziliao/article-325591.html -
了解详情
]: 抗诉机关江西省人民检察院。申请抗诉人(一审原告、二审被上诉人)上海峥宝磁材有限公司。住×××。法定代表人陈庆播,该公司董事长。申请抗诉人(一审原告、二审被上诉人 )与陈庆播、陈忠烈、上海峥宝磁材有限公司(甲方)于2004年9月14日签订的承包经营协议” 。再审查明的其他事实与一、二审认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司)合作承包经营合同纠纷一案,不服海南省高级 令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司)合作承包经营合同纠纷一案,不服海南省高级 令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
宇公司作为承包方,双方签订了一份《东龙鞋业有限公司承包经营合同》,该合同约定,韶宇公司单方承包经营东龙鞋业有限公司,承包期五年,自1992年11月20日 东大集团以合资企业东大鞋业公司的名义与韶宇公司及朝坚公司先后签订的承包经营合同及补充协议合法有效,合同约定朝坚公司应上缴的承包费归东大集团所有,据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
事务所律师。上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司)合作承包经营合同纠纷一案,不服海南省高级 判令双方当事人重新签订联营合同,缺乏法律依据,本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效,应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
宇公司作为承包方,双方签订了一份《东龙鞋业有限公司承包经营合同》,该合同约定,韶宇公司单方承包经营东龙鞋业有限公司,承包期五年,自1992年11月20日 东大集团以合资企业东大鞋业公司的名义与韶宇公司及朝坚公司先后签订的承包经营合同及补充协议合法有效,合同约定朝坚公司应上缴的承包费归东大集团所有,据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
5月18日,贵州省资源开发总公司经营部(发包方) 与被告人赵华(承包方)签订了深贵实业有限公司承包经营协议 书。同年6月19日,双方又签订了补充 兴华公司及地产合 同书、陕西省计算机与信息研究中心和哈尔滨轴承总厂借款协议 书、哈尔滨轴承总厂汇款1800万元到兴华公司汇款单(时间1992 年12月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-466276.html -
了解详情