该厂之间形成的是劳动关系,仲裁委员会作出裁决,认定双方之间形成事实劳动关系,某服装加工厂不服该裁决,诉至法院。 [本案争议焦点]:本案的焦点是如何正确区分劳动关系和 是一种口头上的加工承揽合同。虽然张某是在工厂内劳动,但仅仅依据劳动地点来判断当事人之间的关系是片面的。张某与某服装加工厂之间没有劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42845.html -
了解详情
该厂之间形成的是劳动关系,仲裁委员会作出裁决,认定双方之间形成事实劳动关系,某服装加工厂不服该裁决,诉至法院。 [本案争议焦点]:本案的焦点是如何正确区分劳动关系和 是一种口头上的加工承揽合同。虽然张某是在工厂内劳动,但仅仅依据劳动地点来判断当事人之间的关系是片面的。张某与某服装加工厂之间没有劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38994.html -
了解详情
上诉人诚泰公司不服上诉称,上诉人与被上诉人之间是服装加工承揽合同,被上诉人是委托方,上诉人是加工承揽方。根据《关于适用若干问题的意见》第20 年八月十八日 书记员张天马武汉科诺生物农药有限公司与上海迈威包装机械有限公司买卖合同管辖权纠纷上诉案上海市第一中级人民法院民事裁定书(2002)沪一中民四(商) ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -
了解详情
公司与丝绸公司间的口头约定的加工承揽关系合法有效,应受法律保护。由于双方没有签订明确的书面合同,导致双方对加工服装的质量要求、检验标准和方式、 的同意,丝绸公司因此拒绝提货,责任在丝绸公司。据此,判决丝绸公司给付服饰公司加工物价款35676元;驳回丝绸公司对服饰公司的反诉请求。 点评:根据我国《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42900.html -
了解详情
公司与丝绸公司间的口头约定的加工承揽关系合法有效,应受法律保护。由于双方没有签订明确的书面合同,导致双方对加工服装的质量要求、检验标准和方式、 的同意,丝绸公司因此拒绝提货,责任在丝绸公司。据此,判决丝绸公司给付服饰公司加工物价款35676元;驳回丝绸公司对服饰公司的反诉请求。 点评:根据我国《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39049.html -
了解详情
第六条定作人(是/否)允许承揽项目中的主要工作由第三人来完成 的各个角落,以各种形式存在。根据承揽合同内容的不同,承揽合同可以分为以下几种:第一,加工合同。加工合同是由承揽人以自己的力量用定作 要求为定作人制作成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。如定作设备、定作服装、定作家具、定刻印章等,都属于定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-295685.html -
了解详情
无果,其间服装公司业务员分三次向皮革公司借款共计34566.5元,被告未按约定履行还款义务,经多次催要无果,现要求:(1)与被告终止合同;( 协议书中明确约定皮革制品公司不得销售被告订购的货物,因此双方的合作协议书实际上是承揽加工协议。协议双方当事人真实意思表示,协议合法有效,当事人应按协议约定履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614098.html -
了解详情
无果,其间服装公司业务员分三次向皮革公司借款共计34566.5元,被告未按约定履行还款义务,经多次催要无果,现要求:(1)与被告终止合同;( 协议书中明确约定皮革制品公司不得销售被告订购的货物,因此双方的合作协议书实际上是承揽加工协议。协议双方当事人真实意思表示,协议合法有效,当事人应按协议约定履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-608474.html -
了解详情
10月至12月期间,骏纺公司与班博公司先后签订了三份加工合同,约定由骏纺公司为班博公司加工服装,班博公司向骏纺公司支付加工费。之后,骏纺公司依 范围内对班博公司的对外债务承担补充责任。判决:骏纺公司与班博公司签订的加工承揽合同有效;班博公司偿付骏纺公司加工费140.62万元;班博公司不能偿付上述款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133221.html -
了解详情
的数量及给付加工费的方式等双方权利义务。2017年10月份,原告按照被告要求将加工完成的羽绒服交付被告,但被告仅给付加工费60000元,尚欠217696元。经原告 被告日尚公司签订《服装加工合同》,合同编号SNB-08-01,合同约定:定作方(以下简称甲方):某某日尚嘉诚科技有限公司;承揽方(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-744168.html -
了解详情