诉讼过程中行使了诉讼时效抗辩权,那么法院应当予以支持,债权人丧失胜诉权,未履行部分债权沦为自然债权。倘若没有行使,则可认定为债务人以默示的方式对 人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条之规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243880.html -
了解详情
诉讼过程中行使了诉讼时效抗辩权,那么法院应当予以支持,债权人丧失胜诉权,未履行部分债权沦为自然债权。倘若没有行使,则可认定为债务人以默示的方式对 人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条之规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243873.html -
了解详情
货款。 [分歧]:合议庭对原被告双方没有对合同进行变更没有异议,但对被告是否享有同时履行抗辩权有两种不同意见: 第一种意见认为:《合同法》第66条规定: 当事人享有要求对方为对待给付的权利,对方负有为对待给付的义务;就合同未履行部分而言,一方当事人享有要求对方当事人为对待给付的权利、负有为给付的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-830227.html -
了解详情
的要求。 另一种意见则认为,被告只能对12万元中的5万元杉木款行使同时履行抗辩权。 【管析】 根据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定, ,一方当事人享有要求对方为对待给付的权利,对方负有为对待给付的义务;就合同未履行部分而言,一方当事人享有要求对方当事人为对待给付的权利、负有为给付的义务,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-242291.html -
了解详情
的要求。 另一种意见则认为,被告只能对12万元中的5万元杉木款行使同时履行抗辩权。 【管析】 根据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定, ,一方当事人享有要求对方为对待给付的权利,对方负有为对待给付的义务;就合同未履行部分而言,一方当事人享有要求对方当事人为对待给付的权利、负有为给付的义务,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-216173.html -
了解详情
的要求。 另一种意见则认为,被告只能对12万元中的5万元杉木款行使同时履行抗辩权。 【管析】 根据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定, ,一方当事人享有要求对方为对待给付的权利,对方负有为对待给付的义务;就合同未履行部分而言,一方当事人享有要求对方当事人为对待给付的权利、负有为给付的义务,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-205484.html -
了解详情
货款。 [分歧]:合议庭对原被告双方没有对合同进行变更没有异议,但对被告是否享有同时履行抗辩权有两种不同意见: 第一种意见认为:《合同法》第66条规定: 当事人享有要求对方为对待给付的权利,对方负有为对待给付的义务;就合同未履行部分而言,一方当事人享有要求对方当事人为对待给付的权利、负有为给付的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-43748.html -
了解详情
全部实现的情况下,要求原告先付清货款才继续给予发货的理由合法,其拒绝继续履行合同的行为不属违约。原告违约应按定金罚则承担违约责任。 法律分析 依法公正合理 双倍返还的计算比例。本案当事人是约定在合同期内分批(次)履行的,依法应以原告每次未履行部分合同标的的价款占每次合同标的的总价款的比例,作为原告每次 ...
//www.110.com/ziliao/article-517162.html -
了解详情
须履行相应合同义务,由此来保障合同实现,维护交易秩序。 2.就本案而言,原告履行了合同的主要义务,交付了定作物,被告就应当支付对价10.9万元的加工费 只负有义务,双方没有具有对应关系的权利,任何一方当事人不可能行使后履行抗辩权;就合同未履行部分而言,一方当事人享有的要求、对方为对待给付的权利,与对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-135567.html -
了解详情
全部实现的情况下,要求原告先付清货款才继续给予发货的理由合法,其拒绝继续履行合同的行为不属违约。原告违约应按定金罚则承担违约责任。 法律分析 依法公正合理 双倍返还的计算比例。本案当事人是约定在合同期内分批(次)履行的,依法应以原告每次未履行部分合同标的的价款占每次合同标的的总价款的比例,作为原告每次 ...
//www.110.com/ziliao/article-44597.html -
了解详情