才会受到损害。由于未约定还款期限的欠条属于不定期债权,其诉讼时效的起算应自权利主张之日起算。第三种观点认为,本案诉讼时效起算时间应为乙公司 对于这种情况根据我国民法通则第88条第2款第2项规定:“(合同)履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-318428.html -
了解详情
认识和判法不一样:有法官认为,没有还款时间的欠条诉讼时效期间应从债务人书写欠条之次日起算,超过两年起诉就超过诉讼时效;有的法官则认为,债务人向债权人出具欠条 不服提起上诉。二审法院认为,本案并无罗某交货后陈某立即付款的约定,由于出具的欠条未载明还款时间,罗某可以随时要求陈某支付该笔欠款。自出具欠条四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-349556.html -
了解详情
认识和判法不一样:有法官认为,没有还款时间的欠条诉讼时效期间应从债务人书写欠条之次日起算,超过两年起诉就超过诉讼时效;有的法官则认为,债务人向债权人出具欠条 不服提起上诉。二审法院认为,本案并无罗某交货后陈某立即付款的约定,由于出具的欠条未载明还款时间,罗某可以随时要求陈某支付该笔欠款。自出具欠条四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-349144.html -
了解详情
的诉讼请求。 一审法院认为,甲公司出具给乙公司的欠条没有载明还款期限,只有出具欠条的时间,因此诉讼时效应从出具欠条次日起计算2年,乙公司向被告甲公司 有约定,那么,根据法复〔1994〕3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情
才会受到损害。由于未约定还款期限的欠条属于不定期债权,其诉讼时效的起算应自权利主张之日起算。 第三种观点认为,本案诉讼时效起算时间应为乙公司 的债权成立需要先向向债务人请求,等到宽展期之后才能成立,此时才能行使真正意义上的请求权,也就是说,只有在宽展期到期后,债务人仍然不履行债务,才发生侵害债权的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-42771.html -
了解详情
才会受到损害。由于未约定还款期限的欠条属于不定期债权,其诉讼时效的起算应自权利主张之日起算。 第三种观点认为,本案诉讼时效起算时间应为乙公司 的债权成立需要先向向债务人请求,等到宽展期之后才能成立,此时才能行使真正意义上的请求权,也就是说,只有在宽展期到期后,债务人仍然不履行债务,才发生侵害债权的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-38920.html -
了解详情
【裁判要点】 一审法院认为,甲公司出具给乙公司的欠条没有载明还款期限,只有出具欠条的时间,因此诉讼时效应从出具欠条次日起计算2年,乙公司向被告甲公司 有约定,那么,根据法复〔1994〕3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-226833.html -
了解详情
乙公司的诉讼请求已经超过了时效,应当予以驳回。 第二种意见认为,根据《合同法》第六十二条第四款的规定,甲公司出具的欠条没有约定还款期限,甲乙双方的债权 能依据合同法第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间,作为诉讼时效开始的时间,因为在双方当事人事先未约定付款时间或约定不明确的情况下,该规定只是消灭了 ...
//www.110.com/ziliao/article-378126.html -
了解详情
必要的准备时间。虽然本案债务人出具欠条至债权人起诉之日已超过两年,但双方未约定还款时间,该案应从债权人主张权利,债务人不履行债务时计算诉讼时效, 后果。如果债务人能够证明债权人“知道或者应当知道自己权利被侵害”,则债权人应当承担诉讼时效中断事由发生情形负举证责任。 综上,笔者同意第二种观点。 吴庆海...
//www.110.com/ziliao/article-44052.html -
了解详情
必要的准备时间。虽然本案债务人出具欠条至债权人起诉之日已超过两年,但双方未约定还款时间,该案应从债权人主张权利,债务人不履行债务时计算诉讼时效, 后果。如果债务人能够证明债权人“知道或者应当知道自己权利被侵害”,则债权人应当承担诉讼时效中断事由发生情形负举证责任。 综上,笔者同意第二种观点。 吴庆海...
//www.110.com/ziliao/article-40194.html -
了解详情