见首不见尾，保险人该说明什么，怎么说明，投保人做何表示，才意味着说明产生了效力，依然语焉不详。笔者在采访中听到的普遍呼声是，切望最高人民法院抓紧出台《 损害抚慰金等共23.79万元，并承担诉讼费。 县人保公司辩称，消防部门根据火灾情况做出鉴定结论为火灾原因不明，按机动车辆保险条款第三条第六款“自燃以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-34963.html -了解详情
造 成损失，上诉人依法不负责赔偿。4.一审法院适用保险法第30条是错误的，本案不存在适用该条款的条件。故请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 二审 条法司请示“明确说明”含义是什么。人总行在复函中答复：“保险公司在机动车辆保险单背面完整，准确地印上经中国人民银行审批或备案的机动车辆保险条款，即被认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -了解详情
造成伤害，依法应由被保险人承担责任，保险公司依法或依约定可以赔偿，从保险条款第16条证明，在保险有效期内，车辆发生转让、转卖、变更用途等，被保险人 远、恼里镇政府对太平保险新乡支公司提供的机动车辆保险投保单、新乡市红旗区人民法院（2009）红民二初字第416号民事裁定书、第三者责任险条款无异议，对太平 ...
//www.110.com/ziliao/article-655535.html -了解详情
一条理解有误;2、原审对保险合同第五条“驾驶员无有效驾驶证”的理解出现明显的错误;3、本案保险合同中的标的物是机动车辆，被上诉人所持驾驶证无资格驾驶该保险 与张国庆签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，该合同成立并合法有效。张国庆依约交纳保险费，人保五峰公司收取保费并出具保单及保险条款附件。在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -了解详情
一条理解有误；2、原审对保险合同第五条“驾驶员无有效驾驶证”的理解出现明显的错误；3、本案保险合同中的标的物是机动车辆，被上诉人所持驾驶证无资格驾驶该 与张某某签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，该合同成立并合法有效。张某某依约交纳保险费，人保五峰公司收取保费并出具保单及保险条款附件。在合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -了解详情
一条理解有误；2、原审对保险合同第五条“驾驶员无有效驾驶证”的理解出现明显的错误；3、本案保险合同中的标的物是机动车辆，被上诉人所持驾驶证无资格驾驶该 与张国庆签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，该合同成立并合法有效。张国庆依约交纳保险费，人保五峰公司收取保费并出具保单及保险条款附件。在合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -了解详情
股份有限公司上海市闵行支公司。 原、被告双方于2003年4月30日签订机动车辆保险合同一份，原告作为投保人为其单位的车牌号码为沪BW9789的桑塔纳出租汽车 年5月16日二十四时止。保险合同的第三者责任保险条款第五条规定被保险人或者其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-148826.html -了解详情
而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》第25条规定：“在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让赠送他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改。”第29条规定：“被保险人不履行本条款第23条至第28规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34447.html -了解详情
证据，未尽被保险人义务，违反了机动车辆保险条款第二十五条、第十条的规定。第三，按照技术鉴定报告结论，“该车起火不是由于车辆驶出公路沿山体坡道行驶时 保险公司不承担赔偿保险金的责任，并不退还保险费。 结果相反的两次审理 2000年5月23日，高某向辽阳市中法起诉，诉称辽阳县人保合同违约，请求法院判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-34775.html -了解详情
，本案事故完全符合《保险法》及《机动车保险条款》第2条规定的保险事故特征，属于保险事故。 2、申请人的车辆净损失是 8295元，这由法院卷宗内所 申请人在本案提起仲裁之前一直未予明确答复，其行为已经严重违背了《保险法》第 23条应当在三十日内作出书面答复之规定，违背了诚实信用原则，这种严重违反程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务