二审法院判决:驳回新丽公司上诉,维持一审判决。 ?评析?本案主要的争议焦点有二:一是如何理解权利要求书中的权项;二是本案是否构成专利侵权。 一、如何理解权利 ,独立权利要求必须写在从属权利要求之前。据此,一件专利申请书,无论其有一项发明或实用新型,还是两项或两项以上发明或实用新型,其权利要求书中的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-138330.html -
了解详情
于桶体内部,相对胶质出口上方处”是本案专利的必要技术特征。该专利权利要求书中将“上方”写为“下方”,属明显的笔误。因被控侵权产品的技术特征包含了本案 构成对权利保护范围的限制。 下面谈谈在专利侵权诉讼中应如何对权利要求书进行解释。首先,通常情况下,权利要求中的术语应理解为该术语在所属技术领域通常具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -
了解详情
义务;三、如果没有,被告应如何承担违约责任。原告向法庭提交了以下证据:1、《保密协议》;2、《承诺书》;3、手写的配方;4、发明专利申请书 方法”的发明专利,申请号为:2011xxx132.0,2012年6月20日该专利申请、权利要求书和说明书被公布,现该专利尚处于审查期间,未获得授权。2012年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-653087.html -
了解详情
为王某代书的遗嘱上只有两个人的签名,这份代书遗嘱无法满足代书遗嘱生效的要件要求,因此,法院判决此遗嘱不生效。但是不是当时在场的王甲或者王乙再 ,人民法院判决,公证遗嘱合法有效,财产由叶乙继承。■法官说法:三份遗嘱的效力应当如何认定呢?按照一般社会观念,都会认为最后的遗嘱是二老最终的意愿,财产应当由叶丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-669200.html -
了解详情
申请日为2004年2月26日,专利权人为宋D、朱E。本专利授权公告的权利要求书如下:“1、一种摆动传动装置,包括传感器、电路板、摆杆、电机、电源、盒 所谓的传动功能。其次,从本专利公开的内容看,如果仅使用权利要求1字面上限定的零部件,那么无论这些零部件如何组装,均无法将电机转动所产生的动能传递到座体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310184.html -
了解详情
优于事后解决,未雨绸缪远胜亡羊补牢。只有规范、缜密、明确,才会更加放心。1、要求书写字据,注意妥善保存根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条的 要各方当事人皆在现场,以防被人冒充、替换。7、时间应写清出具字据的时间,行使权利、履行义务的时间,都应当清晰、明了。同时,书写年月日时要 ...
//www.110.com/ziliao/article-335518.html -
了解详情
所谓的传动功能。其次,从本专利公开的内容看,如果仅使用权利要求1字面上限定的零部件,那么无论这些零部件如何组装,均无法将电机转动所产生的动能传递到座体。 申请日为2004年2月26日,专利权人为宋D、朱E。本专利授权公告的权利要求书如下:“1、一种摆动传动装置,包括传感器、电路板、摆杆、电机、电源、盒 ...
//www.110.com/ziliao/article-310744.html -
了解详情
所谓的传动功能。其次,从本专利公开的内容看,如果仅使用权利要求1字面上限定的零部件,那么无论这些零部件如何组装,均无法将电机转动所产生的动能传递到座体。 申请日为2004年2月26日,专利权人为宋D、朱E。本专利授权公告的权利要求书如下:“1、一种摆动传动装置,包括传感器、电路板、摆杆、电机、电源、盒 ...
//www.110.com/ziliao/article-310210.html -
了解详情
直接书证存有瑕疵,该如何认定案件事实? 作为直接证据的借条存有瑕疵时,法院首先应当裁量瑕疵是否足以影响这一直接书证的证明力。若另一方当事人承认,或者虽然 装饰发展有限公司印文和与其相交字迹(舒明所写)的形成先后顺序为先盖印文、后书写字迹。 审理中,两被告提出要求与原告本人当庭对质,愿意接受测谎测试, ...
//www.110.com/ziliao/article-505686.html -
了解详情
,经过一审二审,发回重审,最后向山东省高级人民法院提起再审。本案的关键是,如何认定实际施工人?工程款项到底应支付给谁? 民事再审申请书 再审申请人(一审原告,二审 ?D:**年5月份结束,到现在没有验收,是别人与二建签的合同,我没有权利要求验收,二建叫我怎么干,我就怎么干,关于涂料的事情,判决书中清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-482163.html -
了解详情