正当防卫，并非易事，可能出现的结果是“只要打死人就是故意杀人”“只要致人重伤就是故意伤害”。这就使得原本在法理上并不复杂的案件，由于顾及方方面面的案外因素 的良好外部环境实践证明，对于造成人员伤亡的案件，严格依法判决行为人系正当防卫不负刑事责任难度很大，既需要人民法院保持客观、理性和必要的定力，也需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-665993.html -了解详情
行为属于正当防卫。三、评析笔者同意第二种意见，即，王某的行为应认定为正当防卫，不负刑事责任。主要理由是：王某的行为符合刑法第二十条第三款的规定，即是行使 伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案符合上述法律规定。第一，从实行防卫的范围条件看，王某是针对罗某的行凶、杀人这一严重危及其人身安全的暴力犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56110.html -了解详情
刑事责任——褚建兴、张兴涛、吴晓丽、钟长注故意杀人上诉案关键词:正当防卫故意杀人罪刑事责任【案由】故意杀人罪【审判法院】福建省高级人民法院【案号】（ 刑事责任。适用法律：《中华人民共和国刑法》第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-499584.html -了解详情
责任——褚建兴、张兴涛、吴晓丽、钟长注故意杀人上诉案 关键词:正当防卫故意杀人罪刑事责任 【案由】故意杀人罪 【审判法院】福建省高级人民法院 【案号】（ 责任。 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-496547.html -了解详情
打死直接 实施不法侵害者苏xx，上诉人钟xx的行为构成正当防卫，依法不负刑事 责任。 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重 危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防 ...
//www.110.com/ziliao/article-476283.html -了解详情
造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、 刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-605978.html -了解详情
醉酒的情况也不相符，故其并不属于无刑事责任能力之列。另外，根据我国刑法规定，法定的违法阻却事由有正当防卫、紧急避险、意外事件。本案中，被告人彭崧 案发当晚仍然吸食摇头丸，最终导致陷入短暂神志异常而犯罪，故其应当为其故意杀人行为负刑事责任。二审判决书判决理由的最后一条也是以原因自由行为为中心展开论述的， ...
//www.110.com/ziliao/article-558953.html -了解详情
】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸 ...
//www.110.com/ziliao/article-220998.html -了解详情
，致被害人被刺戳胸部失血 性休克死亡。 争议要点： 被告人的行为是否属于正当防卫。 裁判理由： 本案中，被告人三次被打倒是客观事实,但仅据此不可认定 损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当 减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476284.html -了解详情
短暂神志异常在本质上是相同的。因吸毒后出现短暂神志异常而犯罪的，也应当负刑事责任。基本案情：上诉人因服食摇头丸后药性发作，在其暂住处，持刀 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施杀人行为，正当防卫行为或紧急避险行为造成—定的损害后果，行为人不负刑事责任。本案上诉人并未患有任何精神病，其服食摇头丸 ...
//www.110.com/ziliao/article-499579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务