明知自己的行为会造成危害他人人身自由权利、危害社会的结果,仍然实施这样的行为。 三、索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别 二者虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人 在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益,具备了相应的犯罪构成,而转化为刑事案件,是比较典型的索债型非法拘禁罪。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -
了解详情
与民事欺诈都是在经济交往过程中发生的,都侵害了他人的财产权利。 (一)民事欺诈与刑事诈骗的区别 民事欺诈和诈骗罪区别关键在于双方当事人之间在行为之后,是否都 情形应认定为诈骗。投资企业、房地产开发企业在经营中也颇多此类情况。对此类案件的认定,从方法上应注意两点:一是按照一般推定规则排除行为人有可预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-963943.html -
了解详情
两种观点。分别审理观点认为,民商事案件和刑事案件的性质、归责原则、 责任构成要件等均不同,应分别审理,同时进行。区别处理观点认为,对先刑后民 问题 关事实和法律进行审理,因此,对于民刑交叉案件,并非一定要等待刑事案件的审 理结果。只有在依据民事诉讼法第一百三十六条第一款第(五)项关于“本案必须以 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-330495.html -
了解详情
,并分别与狗蛋签订了《房屋买卖协议》(以下简称“协议”)和预付了12-25万元不等的购房款,狗蛋共收取他们购房款122.7万元。买主何某急需房屋 ,理由为: 1、民事欺诈与刑事诈骗的重要区别就是看行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”。根据1996年最高人民法院出台的《关于审理诈骗案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-745045.html -
了解详情
房,并分别与廖某签订了《房屋买卖协议》(以下简称“协议”)和预付了12-25万元不等的购房款,廖某共收取他们购房款122.7万元。买主何某急需房屋 ,理由为:1、民事欺诈与刑事诈骗的重要区别就是看行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”。根据1996年最高人民法院出台的《关于审理诈骗案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480112.html -
了解详情
必然要求。本案即为执行调解、化解矛盾、自动履行、顺利执结的范例之一。一、执行调解与执行和解的区别与联系从本案中我们不难看出,执行法官并未就生效法律文书 了积极的社会效果。同时,若能借此形成民事执行与刑事执行的有效沟通,将能促使刑事附带民事赔偿案件的服刑人员敦促亲属积极代为赔偿,也会使该类执行案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-365408.html -
了解详情
,应该是构成故意杀人罪,而非故意伤害致人死亡罪。 二者认定的区别就在于:故意杀人罪主观上是故意、非法的剥夺他人生命,行为对象是他人,起刑点是三年以上有期徒刑 。请问公司在本案有没有责任?胡永红律师:此案件是刑事案件,虽然发生在公司,但时间是休息时间,非因工作而受的伤,而且并非工作原因所发生的伤害,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-355031.html -
了解详情
受理,已受理的应裁定驳回起诉。 另一种观点认为,民商事案件和刑事案件的性质、归责原则、责任构成要件等均不同,应分别审理,同时进行。 【评析】 笔者认为,先 结果为依据的情形下,民事案件才应中止审理。为保护当事人的民事诉权和实体权益,不应随便中止审理,应慎用驳回起诉。先刑后民应区别情形适用,不应绝对化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-242280.html -
了解详情
受理,已受理的应裁定驳回起诉。 另一种观点认为,民商事案件和刑事案件的性质、归责原则、责任构成要件等均不同,应分别审理,同时进行。 【评析】 笔者认为,先 结果为依据的情形下,民事案件才应中止审理。为保护当事人的民事诉权和实体权益,不应随便中止审理,应慎用驳回起诉。先刑后民应区别情形适用,不应绝对化和 ...
//www.110.com/ziliao/article-215974.html -
了解详情
的形式上明晰了与国家金融监管机构间的区别,也从借贷主体的适用范围上与金融机构进行了区分。 (二)关于民间借贷案件的受理与管辖。从民间借贷现实情况 和管辖提供了法律依据。 (三)关于民间借贷案件涉及民事案件和刑事案件交叉的规定。随着市场经济的不断发展,法律调整的社会关系日趋多元复杂。在民间借贷纠纷当中, ...
//www.110.com/ziliao/article-553284.html -
了解详情