期间向吉林市中级人民法院提交《变更执行申请书》,将原强制执行申请书第一项变更为被执行人南充农村商业银行股份有限公司给付申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司信托受益 等被立案侦查与本案基本事实有直接关系。故舒兰农商行与南充农商行之间的民事纠纷与陈某某等涉嫌犯罪行为不属于同一法律关系,二者诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870367.html -
了解详情
铺位转租给家电商行,应认定被告也认可原告终止合同的行为,故原告要求被告支付18号铺位的租金没有法律依据,不予支持。并且,18号铺位的租赁关系已终止, 原广东省南海市人民法院(2002)南民三初字第216号民事判决第一项为:被上诉人黄肖惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人南海市华达房地产开发公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-185843.html -
了解详情
在经营活动中违法利用消费者个人信息、侵害众多不特定消费者合法权益的行为,提起消费者权益保护民事公益诉讼符合法律规定。赖某华未经消费者同意私自利用消费者身份证开办手机卡并 因素和市场供求关系影响、西瓜苗的种植期较短、某农资商行已赔偿张某生直接损失1.8万元等因素,酌情认定张某生可得利益损失为1.5万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
以消费者的批评、评论权进行抗辩从而免责。根据我国法律及司法解释的规定,名誉侵权行为主要是侮辱、诽谤两种。诽谤是指行为人因过错不法传播不利于特定人名誉 商行”的经营者,其经营中是否存在售假行为,不仅与其个人的品德、信誉相关,也与商行的经营相关。本案被告的行为可以认定对受害人的名誉具有诽谤性,是不利于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44153.html -
了解详情
以消费者的批评、评论权进行抗辩从而免责。根据我国法律及司法解释的规定,名誉侵权行为主要是侮辱、诽谤两种。诽谤是指行为人因过错不法传播不利于特定人名誉 商行”的经营者,其经营中是否存在售假行为,不仅与其个人的品德、信誉相关,也与商行的经营相关。本案被告的行为可以认定对受害人的名誉具有诽谤性,是不利于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40295.html -
了解详情
,同时双方签订合同是在中介机构的组织下促成,玛雅公司与本案有法律上的利害关系,申请法院追加其作为本案第三人。 第三人农商行大丰支行述称,与邹三 义务,对于该项申请,不予准许。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
。该抵押借款合同,泸州市中级人民法院作出的(2003)泸民初字第61号民事判决也确认为合法有效合同,并确认市商行对约定的抵押财产享有优先受偿权。抵押合同 受偿权。依照《行政诉讼法》司法解释第十一条(四)项“与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织,可以依法提起行政诉讼”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57725.html -
了解详情
的。被告未征得债权人同意,对第三人隐瞒事实,将已设定抵押权的房屋又典当给第三人,是无效的法律行为。第三人在典当房屋过程中缺乏调查造成失误,其请求不予 。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(二)项及有关民事法律政策和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1993年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-44868.html -
了解详情
的。被告未征得债权人同意,对第三人隐瞒事实,将已设定抵押权的房屋又典当给第三人,是无效的法律行为。第三人在典当房屋过程中缺乏调查造成失误,其请求不予 。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(二)项及有关民事法律政策和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1993年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42022.html -
了解详情
的。被告未征得债权人同意,对第三人隐瞒事实,将已设定抵押权的房屋又典当给第三人,是无效的法律行为。第三人在典当房屋过程中缺乏调查造成失误,其请求不予 。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(二)项及有关民事法律政策和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1993年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-36563.html -
了解详情