代理人朱某、朱某2，浙江千寻律师事务所律师。 上诉人(原审被告)杭州某某汽车销售服务有限公司。 法定代表人严某某，总经理。 委托代理人於某，系该公司员工 浙江绿银律师事务所律师。 上诉人郑某某、杭州某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）因产品责任纠纷一案，均不服杭州市余杭区人民法院（2011）杭 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -了解详情
办案过程2015年6月，当事人方**与我所签订委托代理合同，就其与浙江**汽车销售服务有限公司、**汽车股份有限公司产品责任纠纷一案委托我所作为其诉讼代理人。 原告于13年6月在被告一处购买了**汽车一辆。车辆在13年7月因离合器总成质量问题发生故障。其后，在13年11月， ...
//www.110.com/ziliao/article-576995.html -了解详情
（2011）郑民一终字第1XXX号上诉人(原审被告)河南XXXX贸易有限公司。被上诉人(原审原告)魏XXXX。上诉人河南XXXX贸易有限公司与被上诉人魏XXXX产品责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-538419.html -了解详情
1起案件的原告因面临败诉风险而撤诉的不利法律后果。 此外，在汽车安全气囊的产品责任纠纷案件中，是否进行司法鉴定以及鉴定意见如何，都会影响到受害者的举证 用了十余年的时间制定相关标准，直到1984年，美国高速公路交通安全委员会才在联邦汽车安全标准中增加了关于安装气囊的要求。从此，安全气囊的发展和使用有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-648592.html -了解详情
停靠约5分钟后发生自燃而受损。李某为赔偿将乙公司诉至法院，认为其产品有缺陷引起自燃，要求赔偿损失。诉讼中，经乙公司申请法院调查：该车在甲 种意见： 第一种意见认为，本案属于产品责任纠纷，应适用举证责任倒置原则。现生产者未能举证证明汽车自燃与汽车质量无关，生产者应当承担责任。 第二种意见认为，本案系产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-138881.html -了解详情
当日21时30 分许，该车和停放在一起的另一辆冀FMmmmmm 星王牌汽车发生火灾，此次火灾造成两辆客车均被烧毁，无人员伤亡。易县公安消防 住xxx。 委托代理人:要鸿志，河北亚华律师事务所律师。(特别授权) 案由:产品责任纠纷。 上诉人某客车有限公司不服山东某人民法院(2011)某东民一初字第281 ...
//www.110.com/ziliao/article-251776.html -了解详情
，男，系该公司职员。 上诉人xxxxx公司因与被上诉人张xx、原审被告xxxxx公司产品责任纠纷一案，不服xx省xx县人民法院（x）x民初字第x号民事判决，向本院 一份、车辆商业保险及投保单一份、交强险及投保单一份、分期付款预算单一份、汽车销售合同一份、xx县xx消火字（x）第x号火灾事故认定书一份、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709438.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人余成钢、上诉人李银霞与被上诉人刘新因产品销售者责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳民初字第1572号民事判决，向 计算为5884元（40520元/年÷365×53天）；4、误工费，刘新系经营汽车配件零售业的个体工商户，但未举证证明其具体收入，其误工费根据自受伤之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-661273.html -了解详情
代理人高群安。 委托代理人高平均。 上诉人河南威佳汽车贸易有限公司与被上诉人魏俊璞产品责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3723元，由上诉人河南威佳汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎 审 判 员张磊 审 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-488686.html -了解详情
完成产品责任诉讼的举证，其提出本案不属生命权纠纷的上诉理由成立。xx公司关于付xx等三人未能完成产品责任纠纷举证的辩称不能成立。 2、涉案xx公司产外胎 不能成立。 3、韩xx是否存在过错。产品责任对产品生产者而言虽为无过错责任，但不是绝对责任。本案受害人从事汽车轮胎修补职业达十余年，获准经营范围包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-709441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务