保险铜梁公司2008年10月8日,原告富春汽车公司与被告平安保险铜梁公司签订了保险合同,为挂靠在其名下的渝CF0188号自卸货车在被告处投保交通强制 逃逸的认定。我们仍应当对具体事实过程进行分析,并注意刑事逃逸与保险条款逃逸的区别,以得出客观正确的认定。(作者:任韵霖,铜梁县人民法院研究室干部。联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
置价值,我公司则要求收回出险的汽车。 天津市和平区人民法院经审理认为:原、被告双方签订的机动车辆保险合同有效。合同约定的投保车辆重置价值是双方当事人 ,登记为30万元,属于双方当事人的重大误解,不足额部分的民事行为无效。致使保险合同部分无效,主要是上诉人未将投保有关事项告知被上诉人以及对被上诉人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-34694.html -
了解详情
刘先生与一家保险分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对 该条款中的其他文字,一目了然,而30%免赔率的规定却在一片字海中和其它文字没有区别,很难引起注意。由于保险公司未能充分举证证明他们曾对此进行过提示, ...
//www.110.com/ziliao/article-42638.html -
了解详情
刘先生与一家保险分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对 该条款中的其他文字,一目了然,而30%免赔率的规定却在一片字海中和其它文字没有区别,很难引起注意。由于保险公司未能充分举证证明他们曾对此进行过提示, ...
//www.110.com/ziliao/article-38787.html -
了解详情
刘先生与一家保险分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对 条款中的其他文字,一目了然,而30%免赔率的规定却在一片字海中和其它文字没有区别,很难引起注意。由于保险公司未能充分举证证明他们曾对此进行过提示, ...
//www.110.com/ziliao/article-34943.html -
了解详情
刘先生与一家保险分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对 条款中的其他文字,一目了然,而30%免赔率的规定却在一片字海中和其它文字没有区别,很难引起注意。由于保险公司未能充分举证证明他们曾对此进行过提示, ...
//www.110.com/ziliao/article-34375.html -
了解详情
输,不可能打个平手,也不可能保持双方当事人的权利义务相等。本案中某农场与某保险公司签订一份汽车保险合同,一次投全保,保险费为92500元,假如 保险的有关事项告知投保方;投保方应当按照保险方的要求,将保险方在决定其是否接受承保或者据以确定保险费率所需了解的有关主要危险情况告知保险方。……保险合同成立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34720.html -
了解详情
”是高档轿车,需要办理全险。7月18日,天安公司与张先生签订汽车保险合同时,天安公司的业务员告诉张先生:投保内容为第三人身伤亡责任险、乘用汽车损失 中,原告张先生认为,天安保险公司与他签订保险合同时,未对其格式条款和包括责任免除以及其他事项作出说明或明确告知,没有履行保险合同的告知义务。在车辆行驶过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-34422.html -
了解详情
某的驾驶证、并有公司专人进行陪驾,履行了车辆试驾合同的义务;而张某作为完全民事行为人,自愿与汽车行签订试驾合同,并承诺负担试驾事故所致全部损失,且张某亦 和说明的义务。在试驾之前,应先行向试驾者介绍和指明车辆的基本性能和特有构造、讲明驾驶的注意事项等;三是专门规范管理。对于试驾车辆,要安排专门的车辆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373516.html -
了解详情
的权利应如何维护,我们应如何正确面对保险合同中的格式条款,是我们值得重点注意的问题。近日,海淀区人民法院法官审理了一起这种类型的案件,法官就这种格式条款的解读 计算结果为162 260元,即赔率为70%。问题就出在保险合同的格式条款上。因为该保险合同在汽车盗抢损失保险条款赔偿处理部分第四条载明,除保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34415.html -
了解详情