红霞于2012年11月25日被刑事拘留,12月31日被重庆市人民检察院第一分院以“敲诈勒索罪”批准逮捕,目前关押于重庆市某看守所。 据南都调查显示,该案涉及重庆的11 服装”的目的,而其所得到的4万元钱也是“销售服装业绩的提成”。赵红霞本人并没有敲诈勒索的故意,更没有和肖烨等人的通谋。因此不应当认定赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-504607.html -
了解详情
)律师事务所律师。 上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控原审被告人潘某某犯敲诈勒索罪一案,于2015年1月22日作出(2015)浦刑初字第 判决相同。 上诉人潘某某及其辩护人均认为上诉人潘某某主观上没有敲诈勒索的故意,其行为不构成敲诈勒索罪。 经查,上诉人潘某某在与被害人朱某搭识 ...
//www.110.com/ziliao/article-719935.html -
了解详情
,应当作为证人,而不是犯罪嫌疑人。 二、张某洋主观上没有敲诈勒索的故意。 根据刑法理论,敲诈勒索罪主观方面表现为直接故意,必须对被害人使用威胁或要挟的 提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。 依照上述规定,申请人特向贵局申请变更强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-544086.html -
了解详情
下,又与他人建立恋爱关系,导致双方发生感情纠纷。案发当日,被告人为此到夏×工作的地方,找夏×问其究竟,但夏×矢口否认,双方发生争吵,被告人一时气愤打了夏× 纠纷,而且双方已就此事做了了结,被告人拿的钱也是夏×自愿给付的,因而主观上并没有敲诈勒索的故意,没有非法占有他人财产的目的,所以不具备犯罪的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-186431.html -
了解详情
公开。协商过程中,华硕公司报警,黄静被北京市海淀区公安分局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留,后被北京市海淀区检察院批准逮捕。2007年11月9日,海淀区 由于本案被告人主观上不具有“非法占有他人财物的故意”,客观上没有实施敲诈勒索意义上的“威胁或要挟”,因而,不构成敲诈勒索罪。西城区人民检察院最终撤回起诉,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情
及罪名无异议,被告人李某对被害人李某某既没有敲诈勒索的主观目的,也没有客观实施行为,公诉机关指控被告人李某犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足,被告人李某不构成 四被告人的行为表示了谅解;被告人杨某认可所指控的非法拘禁罪、敲诈勒索罪的罪名,被告人杨某乙认可所指控的故意伤害罪罪名,被告人杨某甲、李某认可非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-885445.html -
了解详情
(内容同匿名电话录音记录一致)。鉴定结论(1)关于“6*8”现场“路障”对行车安全危害的鉴定:“路障”是钢材质,由两部件组成:一部件是直角三角形A3钢质;另 ,而非在破坏行为完成之后。另外如仅为敲诈勒索的故意,那么他完全可以采用其他方法来威胁、要挟铁路部门,没有必要煞费苦心地设计、制造出这么一个特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466226.html -
了解详情
秀英区人民检察院。 上诉人(原审被告人)田某某。2011年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获,同年12月17日被刑事拘留,12月31日被逮捕。现 人口信息表予以证实,足以认定。 对于被告人田某某及其辩护人关于被告人田某某没有参与实施某劫、敲诈勒索的辩解意见,经查,被告人田某某参与实施某本案中上述二起 ...
//www.110.com/ziliao/article-849011.html -
了解详情
下面我们逐一对其进行分析。 一、上诉人不构成抢劫罪 [1] 辩护人认为一审判决认定的抢劫事实并不存在 1、一审判决认定上诉人伙同他人抢劫被害人Z200元现金,Z 的鉴定怎么能用来作为认定刑事案件事实的根据呢! 二、上诉人的行为不构成敲诈勒索罪 1、上诉人没有敲诈勒索的故意 一审判决认定上诉人赵祎平在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
自首情节,而且对该自首行为只字不提,刘律师于是立即书写了《有关罪名异议以及自首的法律意见书》,向江海区检察院详细分析了该种情况明显属于自首。后检察院采纳了该 的抢劫案件。 8、本案嫌疑人陈某的主观故意实际上也只是敲诈勒索。陈某并没有抢劫的故意。结合其之前的多宗涉嫌敲诈勒索的案件,也可以看出其主要是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-529242.html -
了解详情