法官的面前。由于我们长期受“客观真实”证明标准的影响,法官的思维更多地放在分辨证据材料的真伪上,这当然是必要的,但一味追求“排除一切合理怀疑”,在 差距,但总比得到完全不利于自己的裁判要强得多。高度盖然性规则是“法律真实”的产物,也是“法官不得拒绝裁判”这一普遍原则的当然要求。放弃“绝对公正”、“客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-57963.html -
了解详情
XX月XX日 书记员 XXX” 笔试成绩出来后,落榜的我发现自己的思维逻辑与一名真正的审判员确实还存在不小的差距,于是重新翻看《中华人民共和国民法通则 ”因此,将这个试题作为西安市灞桥区法院面向全国公开选调民事行政法官的最后一道题,足以显示命题机构的煞费苦心,其解题难度也确实让人瞠目结舌! 综上这么多 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情
之间的争议发生之后才了解事实的真相,这就决定了法官的思维是一种逆向思维,对争议事实的认识只能是一种间接的认识。法官只能通过对双方当事人所提交 距离。审判实践中应当注意尽量减少适用高度盖然性规则,特别是发生在金融机构与顾客之间的存单纠纷,金融机构的证明责任应高于一般民事案件的证明标准。因为金融机构与顾客 ...
//www.110.com/ziliao/article-146279.html -
了解详情
:如果控方在法庭上拿不出法律依据来,那么,根据法无明文不为罪的《刑法》原则,就不能认定被告人常金宝犯了交通肇事罪 !两天后,承办法官给我打电话 ,我从他的言谈话语之间判断出他的看法是倾向于被告人有罪。根据多年的执业经验,我发现法官的思维与辩护律师存在着明显的不同。法官一般认为:几乎所有被指控的被告人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
银行的起诉’。” 笔试成绩出来后,落榜的我发现自己的思维逻辑与一名真正的审判员差不多,但与一名优秀的法官之要求确实还存在不小的差距,于是重新翻看《民事诉讼法 而找不到明确答案之后,又大都以为“先刑后民”只是人们在审判工作中的习惯做法,作为一种原则,实质上并不存在。 二、《民事诉讼法》第一百三十六条:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-332591.html -
了解详情
双方辩论时的运用说明性解释,在一些似是而非的问题上,会起到四两拨千斤,拨云见日,指点迷津的作用。法官的思维也是靠律师去启发的。案例一,山东高速公路摊铺机欠款 ”。没有规定,就不能算作违反交通规则,就不应该被罚款扣分。(二)、即使对方的失误也不应该贬损对方,“显示公平”与“显失公平”,明显是对方的失误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349143.html -
了解详情
对法律加以发展,能够分析、研究、大胆地发展法律的精神,使得法律原则在具体案件中得以体现。 适用法律、发展法律是法官的职责,正如丹宁勋爵所言,一个法官他不 解决好纠纷,而不只是如何恪尽职责,执行已有的法律规则。因为中国人追求的正义与西方思想家界定的正义并不相同,中国人的正义观是一种以人情为基础、以伦理为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223940.html -
了解详情
,一般以保护在先权利和诚实信用为原则。在商标共存情形中,则要求不存在混淆的可能性及主观上为善意。 在对现有侵权行为类型及裁判规则进行梳理后,笔者认为现行标准 文义,其中脑力是指人的大脑所具有的思维、想象、记忆等的能力,泛指由大脑产生的记忆、思维、情绪、精神等一切能力与能量,与‘体力’相对;而锦标赛是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
道德和正义的力量,我在黑案件辩护中,辩护律师的辩护词要有一定的技巧,因此我的辩护词里面,讲出来一定要引起群众和法官的共鸣,辩护词不仅仅是简单的几条法律 有什么公平竞争可言!它已经彻底违反和否定了我国的诉讼制度确立的原则。我们可以知道,以上的规则如果得以确立将会有如下的结果:1、法庭庭审将成为不必要。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
关系之外,还需具备法律上的原因(英美法习惯上称为近因)。那么,按照这种两分法的思维方式,对于因果关系的认定规则包括对于事实因果关系认定的规则 原则。 三、保险法上的因果关系 保险法上因果关系的认定目的是界定保险人是否应对被保险人所遭受的损失承担赔偿责任。国际上,近因原则与最大诚信原则、损失补偿原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226379.html -
了解详情