上海某律师事务所律师。被告连云港某建材有限公司。 法定代表人李X,总经理。 原告上海某律师事务所(以下简称某律所)诉被告连云港某建材有限公司(以下简称某公司)法律服务合同纠纷一案,本院于2012 年6月26日受理后,依法适用简易程序,本院于2012年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭X、 ...
//www.110.com/ziliao/article-341492.html -
了解详情
建设集团有限公司原告河南豫城律师事务所因与被告焦作市政工程建设集团有限 公司法律服务合同纠纷一案,原告河南豫城律师事务所于2011年9月 1日向本院提起 的证明指向有异议,不能证明原告指派的律师是被告的代理人,而是焦作市市政劳动服务公司清算小组的代理人。被告除上述质证意见外,在庭审中未提交证据。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-341488.html -
了解详情
约定了以下内容:1、原告接受被告的委托指派律师宋开明、邹亚洲为商品房预售合同纠纷二审案的代理人;2、本委托代理协议书有效期自签订之日起至二审结案止 元,余款38000经原告多次催要未果。为此,双方酿成纠纷。 本院认为, 本案系法律服务合同纠纷。原告与被告签订的《委托代理协议书》系双方真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-341489.html -
了解详情
公共能耗费用的依据。 被上诉人辩称 xx物业公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,证据确实充分,上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人与业主委员会签订 推定本案的判决。本院认为,被上诉人与业主委员会之间签订的物业服务合同是双方真实意思表示,未违反法律的强制性规定,对上诉人具有约束力,上诉人应当依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-781955.html -
了解详情
再支付。为此,双方发生纠纷,原告遂起诉至法院,请求法院判令被告支付法律服务费9000元,并承担本案诉讼费。上述事实有下列证据证明:1.原告居民身份证复印件 服务费,证据不足,理由不充分,本院不予支持;被告提出的与原告不存在法律服务合同关系的辩解意见,证据确实,理由充分,本院予以采纳。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-952316.html -
了解详情
暂行条例“律师承办业务,由顾问处统一接收委托并且统一收费”的规定。因此,依照法律规定被上诉人无权向我公司索要案件代理费。 被上诉人赵某某同意原判。 原审第三人北郊 第(一)项的规定,于1996年5月21日判决: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 法律服务合同纠纷是社会主义市场经济中出现的新类型案件。它的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41875.html -
了解详情
律师暂行条例“律师承办业务,由顾问处统一接收委托并且统一收费”的规定。因此,依照法律规定被上诉人无权向我公司索要案件代理费。被上诉人赵天祥同意原判。原审第三人北郊 款第(一)项的规定,于1996年5月21日判决:驳回上诉,维持原判。「评析」法律服务合同纠纷是社会主义市场经济中出现的新类型案件。它的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36421.html -
了解详情
因掌握的情况比较有限,在正式开展工作后,本所将通过对贵公司的深入了解和服务需求,作适当调整。一、工作程序1、贵公司确定1-2名技术部门人员,由 和专业人员完成知识产权申请可行性评估;5、向国家相关机构提出申请或提出改进意见;6、根据《专项法律服务合同》(见附件)确定的工作范围,开展知识产权法律事务工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-342215.html -
了解详情
)上海某某贸易有限公司。 法定代表人王某某,经理。 委托代理人郭某某。委托代理人张某某,广东某某律师事务所律师。原告上海市某某律师事务所与被告上海某某贸易有限公司法律 服务合同纠纷一案,本院于2012年2月3日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员张蓓雯独任审判。审理中,被告于2012年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-341491.html -
了解详情
对融华小区业主无约束力。根据合同法原理,为第三人设定义务的,应当受到合同相对性原则的限制,原则上只能约束当事人,对第三人无约束力。2008年全体 的服务,应认为他们之间形成事实物业服务合同关系,应当受前期物业服务合同的约束。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547573.html -
了解详情