法律逻辑 -案例分析搜索

“昆山砍人案”的法律逻辑评析【中国逻辑刑辩-刑辩逻辑】

有时是不可能的，这正是不同观点分歧产生的主要原因。这时，法律逻辑告诉我们，认定事实或法律适用，如果其“确定性”无法认定，则应以“最有利于嫌疑人”的“可能性”事实，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。根据上述法律规定，对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款， ...

//www.110.com/ziliao/article-733129.html -了解详情

谈女人上错房，被性关系的法律问题

主体符合 3、行为形式符合 4、行为手段符合 5、行为自控性符合本人将结果理解为法律规定行为的最后样态，换言之行为结果性符合是指犯罪结果符合刑法规范规定的既遂并不是法律专家，相对于法官来说，更多的是法律的门外汉，这是他们不能据悉法律逻辑的内在因素。同时我们都知道，议员们并不能像法官那样，直接的面临 ...

//www.110.com/ziliao/article-229990.html -了解详情

不可泄漏的机密「“逻辑刑辩”故事」

了；第二次早就忘记毒酒一事”的辩解，公诉人认为这种可能性极小，其辩解与事实和法律不符，不能成立。被告人陈某的辩护律师在法庭上则发表了以下辩护意见。1、超）【作者简介】徐明良，浙江泰杭律师事务所创始合伙人律师，浙江省法理史研究会常务理事。中国.逻辑刑辩.刑辩逻辑.法律逻辑谢谢阅读，欢迎关注并转发分享！...

//www.110.com/ziliao/article-746418.html -了解详情

刑事案庭审后能否补侦或再次开庭「疑难热点-逻辑刑辩」

应当由合议庭进行评议，而并非可以不由合议庭进行评议。可见，从上述法律规定体现出来的法律逻辑来看，被告人最后陈述、审判长宣布休庭之后，接下来进入的是合议庭进行事实有重大出入，可能影响正确裁判的，应当决定恢复法庭调查。有人认为，上述法律规定虽已失效，但参照该规定以及根据司法实践，仍然可以得出：庭审结束后 ...

//www.110.com/ziliao/article-787691.html -了解详情

经济适用房（小产权房）卖出后，卖方称合同无效反悔，买方如何依法获得房屋产权？

4、本案中，乙将“满足交易条件”和“满足过户条件”进行了混淆，无论是其由于法律逻辑混乱而导致的，还是是恶意，都不能改变甲、乙双方签订的《客观上已经“满足过户条件”说明，在本案中纠结涉案房屋是否“满足过户条件”是没有任何法律意义的。5、“满足交易条件”不等于“满足过户条件”，这应该是一个显而易见的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-855032.html -了解详情

房产过户之前能否确定产权？

中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理，因此，诉），否则无法要求男方履行协助义务（给付之诉），并认为只有这样才符合法律逻辑，比如原告要求法院确认自己对某物的所有权，法院作出确认判决后，紧接着 ...

//www.110.com/ziliao/article-148941.html -了解详情

谈女人上错房，被性关系的法律问题

并不是法律专家，相对于法官来说，更多的是法律的门外汉，这是他们不能据悉法律逻辑的内在因素。同时我们都知道，议员们并不能像法官那样，直接的面临被告人是否实施了犯罪行为。这样，对于犯罪构成要件——如何确定被告人是犯罪行为人的理论和逻辑，必须要通俗易懂。因为民决团（陪审团）的成员，并不懂法（否定法律专家） ...

//www.110.com/ziliao/article-338501.html -了解详情

服务合同中侵权行为造成精神损害赔偿的法律适用

柯达胶卷，是由于突然断电导致胶卷全部毁损。认为原审判决书第三项判决是没有法律依据的，本案涉及的损害根本不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任和先进的司法理念，精心论述，做到论理、论据充实，法律逻辑准确，判决格式标准，文笔流畅，适用法律精确，致使该案在宣判后社会效果显著，能够对同类案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141812.html -了解详情

谁是凶手——经典法律问题的再分析

早点到营地就不会死，那么B凿破水壶反而成了C的救命恩人”的看法，在法律逻辑上是不能成立的。B的主观愿望是杀人而不是救人，如果说B杀人的构成要件符合性（行为是否符合犯罪的构成要件，即犯罪的事实基础）→违法性（对行为的法律评价，包括正当防卫等排除违法性事由）→有责性（对行为人的主观评价，是追究刑事责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-58596.html -了解详情

一声喊叫引发的命案「“逻辑刑辩”故事」

他人不法侵害，故辩护人（一审辩护律师）提出的方某属正当防卫的意见，与事实、法律不符，不予采纳；被害人林某见义勇为而无辜被害；被告人方某犯罪情节恶劣，后果严重前件，从而使得结论得出了大前提的后件，这就是“肯定条件艺术”在刑事辩护中的逻辑应用。朋友，今天的分享就到这里。十分感谢您的陪伴。我们下次再见。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-746417.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页>

搜索历史清除