审理认定的案件事实作为定案的依据。该条规定明确了道路交通事故认定书作为一种证据的法律效力,并明确人民法院在审理道路交通事故案件时应对道路交通事故认定进行审查,作出是否采信的判断。本案道路交通事故复核认定书不应采信,原因在于:1.从程序上看,一审法院受理本案的时间为2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-313247.html -
了解详情
认定的案件事实作为定案的依据。该条规定明确了道路交通事故认定书作为一种证据的法律效力,并明确人民法院在审理道路交通事故案件时应对道路交通事故认定进行审查,作出是否采信的判断。 本案道路交通事故复核认定书不应采信,原因在于: 1.从程序上看,一审法院受理本案的时间为2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-308685.html -
了解详情
刚为张岐峰垫付住院费11000元,门诊费980元。 原审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。马 两项鉴定结论相互矛盾,一审法院在我方提出重新鉴定申请的情况下仅进行了复核,而鉴定报告的两项结论根本无法用于裁判案件。鉴定机构的答复函也明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-356315.html -
了解详情
(1)履行被保证人应尽的预付抢救治疗费义务; (2)在被保证人不履行交通事故损害赔偿义务时,由保证人承担相应的保证责任。 保证人不履行保证义务的, 、人民法院因审理道路交通事故案件需要,在一审中调阅了公安交通管理部门处理该案的卷宗,一审宣判以后,当事人提起上诉的,一审法院可以将该卷宗随案移送二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-219456.html -
了解详情
交通事故案件中当事人要求重新鉴定的条件审查 XX市中级人民法院(20XX)X中法民X终字第X号民事判决书 上诉人(原审被告):XXXX财产保险股份有限公司 事实客观真实、与本案关联,原审法院确认证据的效力。 原审法院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷。李XX驾驶二轮摩托车在XX市XX街道XX路XX路段 ...
//www.110.com/ziliao/article-708929.html -
了解详情
侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决: 一、安* 赔的商业第三者责任险,一审法院依法判决上诉人安*财险河南分公司在保险合同范围内承担相应的赔偿责任,事实清楚,适用法律正确。案涉本起交通事故,经安徽省怀远县公安局交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
将路南侧水泥电线杆挂断,导致拽断的高压线导电,电伤高。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,案涉事故虽然发生在农村公路改造施工工地,因该事故系机动车通行时引发的损害赔偿案件,故,对高以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼,于法有据,二审法院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-896260.html -
了解详情
损失。车辆贬值损失是否属于法律规定财产损失范畴的问题,《最高人X法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有规定:因道路交通事故 发展;客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,支持贬值损失可能导致不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。综合以上考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
某的父亲也因多日的两地往返奔波和心底累积的悲痛在二审还没有开庭就不幸逝世了。李某的父母在一审中,请求法院判决某运输集团总公司和其分公司、王某以及投保 某所造成的损害后果应当由运输集团总公司来承担责任。从本案可看出,事故责任认定书在交通事故案件中有着极其重要的作用:既涉及到被告方的确定,又涉及被告方责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-155517.html -
了解详情
事故受伤的人员为两人,请求法院在判决时给案外人王某某预留相应的份额。 原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产 负事故次要责任。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故,可以按照下列规定由机动车方 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情