。 原告杭州,某某时装进出口有限公司为与被告某某物流运输(中国)有限公司海上货运代理合同纠纷一案,于2014年8月5日向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。上海市 确认,认为被告作为欧洲某服务公司的代理人在原告与仓库之间进行协调以解决纠纷,并不存在推诿。鉴于被告对该组电子邮件的真实性没有异议,本院对其真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
系独立法人。 上海海事法院经审理认为,被告鸿翔公司既未与原告订立海上货物运输合同,亦非实际承运人,要求其承担责任依据不足。 被告国泰公司虽为原告 认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。 〖评析〗 1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则 《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第一百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -
了解详情
,系独立法人。上海海事法院经审理认为,被告鸿翔公司既未与原告订立海上货物运输合同,亦非实际承运人,要求其承担责任依据不足。被告国泰公司虽为原告在 原审认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。〖评析〗1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第一百零七 ...
//www.110.com/ziliao/article-36036.html -
了解详情
外代)出具委托书,称“我司经营香港至广州地区海上货运业务,日后本司进入广州地区的一切船只,全权交由贵公司负责代理,请贵公司按照国家的有关规定,给予办理出入境 请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
外代)出具委托书,称“我司经营香港至广州地区海上货运业务,日后本司进入广州地区的一切船只,全权交由贵公司负责代理,请贵公司按照国家的有关规定,给予办理出入境 请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情
解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案 。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中,也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -
了解详情
菁,上海瀚元律师事务所律师。原告***诉被告***(以下简称“卓优公司”)、***进出口代理合同纠纷一案,本院于2015年2月4日受理后,依法组成合议庭,于 办理承兑。5、被告卓优公司负责落实货运或报关公司办理进口商检及报关手续,被告卓优公司办理上述进口货物的海上及内陆运输保险,……6、结算:a.货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-652797.html -
了解详情
托运人和货运代理人之间对委托事项约定不明时,往往致使纠纷发生后双方对法律关系的性质产生争议。货运代理人欲主张运费时,往往以承运人自居;而在被托运人或提单持有人索赔 。在认定鹏达公司与福富公司之间存在海上货物运输合同关系的情况下,外海公司的身份自然只能是福富公司的货运代理。外海公司向福富公司收取了运费, ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
托运人和货运代理人之间对委托事项约定不明时,往往致使纠纷发生后双方对法律关系的性质产生争议。货运代理人欲主张运费时,往往以承运人自居;而在被托运人或提单持有人索赔 。在认定鹏达公司与福富公司之间存在海上货物运输合同关系的情况下,外海公司的身份自然只能是福富公司的货运代理。外海公司向福富公司收取了运费, ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情