利率3-5厘之间。 三.法院判决 一.解除原告与被告签订的房产交易合同 二.被告深圳市某某公司应在本判决生效后十日内退还原告温卫敏预付款人民币 了与原告签订的《房地产买卖合同》并承诺退还原告的预付款。 根据原告与被告深圳市某某公司之间的上述行为,本院认定房地产买卖合同双方协商同意于2019年1月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-831452.html -
了解详情
提前还清上述贷款本息共计人民币661430.77元,并于2011年7月28日注销涉案房产的抵押登记。证人章某六确认提交给贷款银行的买卖合同是其填写,但 无异议,但对涉案房产交易是否是当事人真实意思表示及涉案买卖合同是否有效存在分歧。 根据原、被告双方均确认用于办理房产过户的《深圳市二手房买卖合同》双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-829538.html -
了解详情
建筑办公室”行使清理私人违章建筑的行政管理职权过程中作出的,并非平等民事主体之间的交易行为,且涉及原审第三人及被上诉人的权利义务,因此,属于具体行政行为。上诉 ,是内部行文,不构成具体行政行为。该理由亦不成立。被诉决定发文对象是深圳市房产管理公司,但是,该决定对外发生法律效力,对被上诉人及原审第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -
了解详情
建筑办公室”行使清理私人违章建筑的行政管理职权过程中作出的,并非平等民事主体之间的交易行为,且涉及原审第三人及被上诉人的权利义务,因此,属于具体行政行为。上诉 ,是内部行文,不构成具体行政行为。该理由亦不成立。被诉决定发文对象是深圳市房产管理公司,但是,该决定对外发生法律效力,对被上诉人及原审第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
建筑办公室”行使清理私人违章建筑的行政管理职权过程中作出的,并非平等民事主体之间的交易行为,且涉及原审第三人及被上诉人的权利义务,因此,属于具体行政行为。上诉 ,是内部行文,不构成具体行政行为。该理由亦不成立。被诉决定发文对象是深圳市房产管理公司,但是,该决定对外发生法律效力,对被上诉人及原审第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
共同委托代理人黄乐乐,广东金美律师事务所律师。 原审第三人深圳市家家顺房产交易有限公司,法定代表人杜艳花,总经理。 原审第三人招商银行股份有限公司 违约金及迟延履行违约金的诉讼请求,没有事实依据,原审法院不予支持。 关于注销涉案房产抵押登记。原审法院认为,第三人招商银行深圳分行系涉案房地产的合法抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 13386号案件王倩上诉请求:1、撤销深圳市南山区人民法院(2016)粤0305民初1842号民事判决第一、二、三项;2、依法 相关税费由买方承担;买卖双方协商同意在定金或其他房款中预留1万元作为该房产交易之交房保证金;买卖双方约定交房日期为卖方收齐全部房款(不含 ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
本案案由为异议登记不当损害赔偿纠纷,本案焦点在于登记是否存在不当和错误,异议登记是由深圳市房产登记中心作出的行政行为,在曾子元与余佩芬在向行政机关提出的行政诉讼 2009年,出售前曾子元已经通知张璇和香港法院,由于房屋进行了异议登记,交易最终流产,直接导致所有权人余佩芬、曾子元巨额经济损失;第三次是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
市场价格含税费共计应为121万余元,潘玉梅仅支付60万元,明显低于该房产交易时当地市场价格。潘玉梅利用职务之便为请托人谋取利益,以明显低于 、维修、保养等技术支持及售后服务。2009年3月16日,斯瑞曼公司向广东省深圳市中级人民法院诉称:其拥有名称为“制备高纯度二氧化氯的设备”的发明专利(以下简称涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
投资控股有限公司(甲方)与原告(乙方)签订了《房屋租赁协议》,协议约定,甲方同意将位于深圳市宝安区中南花园2栋B4座901住房租赁给乙方使用。租赁期限自2005年5月 保证国有资产快速、高效处置条件下,在衡量整体房产交易价格、支付方式和时间后,将包括涉案房产在内%套房产一并卖予第三人张毅宏,该整体转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情