的时候给了她无微不至的关心,还帮忙料理了父亲的后事。随后,两人的感情迅速升温。当时阿颖已经36岁,有一个儿子,而苏先生只有28岁,还是单身。两人 并确定2007年农历春节前支付20万元,2008年8月30日前再支付20万元。签协议时,代雪的一位亲戚还出面作见证人并签字,杨勇公司的一位项目经理作为担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
增签订了房屋转让协议,将政府安置的产权调换房以8万元的价格转让给肖小增。签协议时,郭春向肖小增出示了与政府签订的《房产拆迁调换协议书》,以证明其有 是否构成表见代理,其与肖小增签订的房屋买卖合同是否有效? 第一种意见认为:该房屋买卖合同无效。因为房屋的产权人是父亲郭小建,在卖房时郭春未经父亲明确授权, ...
//www.110.com/ziliao/article-243099.html -
了解详情
好的购房协议,让李某汉签字,李某汉表示此房是父亲名字,应该是父亲签字,张某泉表示李某汉可代替签字,故李某汉考虑自己代签无效,故其代李父签字,当时购房 李某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
好的购房协议,让李某汉签字,李某汉表示此房是父亲名字,应该是父亲签字,张某泉表示李某汉可代替签字,故李某汉考虑自己代签无效,故其代李父签字,当时购房 李某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
好的购房协议,让李某汉签字,李某汉表示此房是父亲名字,应该是父亲签字,张某泉表示李某汉可代替签字,故李某汉考虑自己代签无效,故其代李父签字,当时购房 李某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
(因平时积累的钱也都是老儿子给的)。希望大儿子张某峰和小儿子张某聪能够在二儿子张某文进城买房时给予帮助。通过法律立字遗嘱。上述内容均为打印体,下方立字人 某德本人的意思,自己在见证人处签名,并代其爱人张某荣签名。张某峰、张某聪、张某亮认可上述遗嘱的真实性,称遗嘱系父亲的真实意愿,张某聪与父母共同生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
好的购房协议,让李某汉签字,李某汉表示此房是父亲名字,应该是父亲签字,张某泉表示李某汉可代替签字,故李某汉考虑自己代签无效,故其代李父签字,当时购房 李某汉代李父签字,该合同未对李父的权益造成侵害。 本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一,张某珊、李某文作为被拆迁家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-926187.html -
了解详情
赵某安对录像不予认可,认为老人是被强迫签的字,老人用左手写字,无法写得那么好。 赵某昊对录像不予认可,称念的内容父亲听不见。经核实,录音录像分为两段 法院不予采信。 本案的争议焦点为被继承人赵某航于2017年2月3日所立遗嘱是否合法有效,以及诉争的一号房屋应当如何分配的问题。本案中赵某航所立遗嘱从形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-954643.html -
了解详情
。2009年7月15日,出卖人王B与买受人陈C签订《A市存量房屋买卖协议》(网签协议)。2009年7月24日,上述不动产登记在陈C名下,房产证号xx。陈C以该 涉案房屋内居住过。陈C于2012年9月28日去世,陈C的父亲陈A、母亲王A、妻子黄A、儿子陈B系其全部法定继承人。第三人张A系原告张A的姐姐。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
想立下遗嘱,在自己死后将房子留给三女儿。于是三女儿按照父亲的意思,执笔写了份遗嘱,廖某在遗嘱上签了名字。廖某又将遗嘱交给了他的单位,让其来证明 ,要求分割廖某的遗产未果,遂将三女儿告上法庭。 本案在审理过程中,围绕着遗嘱是否有效,存在着两种截然不同的观点: 一种观点认为,廖某所拟的遗嘱无效。其理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-138413.html -
了解详情