依据,并以此为由在2005年11月14日向某市人民政府提起了行政复议。 某市人民政府经审查后认为:根据《环境保护行政处罚办法》第二十四条第一款规定,环境 某中兴墙纸有限公司锅炉排放的烟气黑度,进行监测,并独立出具报告。但某市环境保护局提供的监测报告分析人并非该机构工作人员。该监测报告不具有证明效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26854.html -
了解详情
,适用法律、法规正确,程序合法,请求法院维持被告作出的行政处罚决定。【审判】徐汇区人民法院经审理认为,徐汇环保局作为环境保护行政主管部门,对辖区内的环境 食品经营,但其提交的上诉人的营业执照却证明上诉人的经营行为得到了工商行政管理部门的许可,并非擅自经营。被上诉人徐汇环保局认定上诉人大食经营部在未报批 ...
//www.110.com/ziliao/article-864080.html -
了解详情
被告东莞市环保局验收合格的情况下,进行大规模的养猪,违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款“建设项目中防治污染的设施?必须与主体工程同时 条之规定?判决:一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚?2000?073号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。上诉人东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -
了解详情
被告东莞市环保局验收合格的情况下,进行大规模的养猪,违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款“建设项目中防治污染的设施?必须与主体工程同时 条之规定?判决:一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚?2000?073号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。上诉人东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -
了解详情
被告东莞市环保局验收合格的情况下,进行大规模的养猪,违反了《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第一款“建设项目中防治污染的设施?必须与主体工程同时 条之规定?判决:一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚?2000?073号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。上诉人东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -
了解详情
排污费实施办法》的规定,对原告作出肇环罚书字(1993)第1号环境保护行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确。原告起诉认为监测站选择测点是 ,选测地点符合法律规定,从该测点测出的监测结果数据是合法有效的。肇庆市环境保护局根据监测站的监测结果,认定肇庆化工厂的噪声超过工业企业噪声标准,决定由肇庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-37887.html -
了解详情
排污费实施办法》的规定,对原告作出肇环罚书字(1993)第1号环境保护行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确。原告起诉认为监测站选择测点是 ,选测地点符合法律规定,从该测点测出的监测结果数据是合法有效的。肇庆市环境保护局根据监测站的监测结果,认定肇庆化工厂的噪声超过工业企业噪声标准,决定由肇庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-37056.html -
了解详情
排污费实施办法》的规定,对原告作出肇环罚书字(1993)第1号环境保护行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律、法规正确。原告起诉认为监测站选择测点是 ,选测地点符合法律规定,从该测点测出的监测结果数据是合法有效的。肇庆市环境保护局根据监测站的监测结果,认定肇庆化工厂的噪声超过工业企业噪声标准,决定由肇庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-35754.html -
了解详情
限值1.61倍、1.05倍。原内江市环境保护局经立案调查和听证程序,依法对鸿展公司作出罚款70万元的行政处罚决定。鸿展公司不服,提起行政诉讼, 相当。人民法院依法支持环保监管部门的严格执法和合理裁量行为,体现司法支持依法行政的力度和保护行政相对人合法权益的温度,有利于警示排污企业自我约束,诚实守信, ...
//www.110.com/ziliao/article-973943.html -
了解详情
限值1.61倍、1.05倍。原内江市环境保护局经立案调查和听证程序,依法对鸿展公司作出罚款70万元的行政处罚决定。鸿展公司不服,提起行政诉讼, 相当。人民法院依法支持环保监管部门的严格执法和合理裁量行为,体现司法支持依法行政的力度和保护行政相对人合法权益的温度,有利于警示排污企业自我约束,诚实守信, ...
//www.110.com/ziliao/article-958803.html -
了解详情