移动通信有限责任公司光泽分公司诉称：1998年5月，被告吴女士在其处登记手机入网。2002年10月31日起至2003年6月25日止，被告拖欠其 原告未在合同中约定，现单方提出要求依照《中华人民共和国电信条例》的规定，处被告欠费每日3‰的滞纳金，违反了《中华人民共和国合同法》关于“合同当事人法律地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-44119.html -了解详情
移动通信有限责任公司光泽分公司诉称：1998年5月，被告吴女士在其处登记手机入网。2002年10月31日起至2003年6月25日止，被告拖欠其 原告未在合同中约定，现单方提出要求依照《中华人民共和国电信条例》的规定，处被告欠费每日3‰的滞纳金，违反了《中华人民共和国合同法》关于“合同当事人法律地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-40261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·电信手机欠费滞纳金
- ·行政机关撤销行政许可
- ·关于违法行政的问题
- ·职工没有与原单位解除劳动...
- ·银行卡被异地公安局冻结
- ·确认合同有效收费
- ·房屋产权登记管理部门
- ·消防安全教育培训记录内容
- ·房产价格评估机构
- ·计算机软件著作权纠纷
相关搜索