，就是保障人民群众的生命财产安全。 本文引用宜宾公安交警收集的与摩托车、电瓶车直接相关的典型交通事故案例，并进行了展示、点评，希望能起到警示作用。 48KM+600M时与停在路边一货车尾部相撞，造成本人当场死亡。 交警点评：在此事故中，陈某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆在公路行驶，且驾车观察不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-640100.html -了解详情
，就是保障人民群众的生命财产安全。 本文引用宜宾公安交警收集的与摩托车、电瓶车直接相关的典型交通事故案例，并进行了展示、点评，希望能起到警示作用。 事故 责任。 本案涉及哪些法律法规？ 无机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道交法》）第十九条第一款“驾驶机动车， ...
//www.110.com/ziliao/article-636872.html -了解详情
1,500元。 经审理查明：2010年5月31日7时50分许，原告驾驶电瓶车沿宝山区X镇X路非机动车道由北向南正常行驶至罗溪路X弄以南约 年11月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折等损伤，上述损伤致左下肢活动功能障碍的后遗症已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-853615.html -了解详情
文公司投保交强险。被告贾XXXX驾驶机动车辆与原告丁XXXX驾驶的二轮电瓶车发生交通事故，造成二原告受伤，电动车损坏。理应依法予以赔偿，豫NXXXX号货车在 我也没有仔细看过。被告阳光保险XXXX支公司未提交书面答辩状，口头辩称：事故真实发生，属于保险公司保险责任的我公司愿意承担。我公司不承担诉讼费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514798.html -了解详情
零时起至2008年8月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。第四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。 再查明，原告系农业 元、误工费25,062.50元、精神损害抚慰金7,000元、衣物损失400元、电瓶车车损1,800元、鉴定费1,600元、律师代理费4,000元、陪客椅费320 ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -了解详情
零时起至2008年8月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。第四被告对冯某某所属的电瓶车车损定损为1,800元。再查明，原告系农业 元、误工费25,062.50元、精神损害抚慰金7,000元、衣物损失400元、电瓶车车损1,800元、鉴定费1,600元、律师代理费4,000元、陪客椅费320元 ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -了解详情
。根据道路交通安全法第76条第1款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张电瓶车修理费125元，但不能举出充分的证据证明，故不予支持；原告主张后期治疗费6000元，因该费用尚未产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-649263.html -了解详情
。根据道路交通安全法第76条第1款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张电瓶车修理费125元，但不能举出充分的证据证明，故不予支持；原告主张后期治疗费6000元，因该费用尚未产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-623913.html -了解详情
＋900M处与原告刘阿红推行的三轮电瓶车相撞，造成两车受损、双方受伤的交通事故。经华蓥市公安局交通管理大队作出的华公交认字（2013）第 、护理费1260元、误工费7522.32元、交通费200元、精神抚慰金3000元，三轮电瓶车修理费1200元，共计21817.76元。被告王全辉向原告刘阿红垫付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-605482.html -了解详情
、及其提供的证据作为赔偿依据。原告主张医疗费2505.70元，经质证，被告仅认可事故发生当天的医疗费。本院根据其医疗费单据、病史资料，认为原告的主张合理有据， 不认可，称车子没有坏。本院认为，原告未能提供任何证据证明其电瓶车因本次交通事故损坏，事故认定书中亦无关于车辆受损的记录，故本院对原告该项主张， ...
//www.110.com/ziliao/article-853613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务