电话录音有没有法律效力 -案例分析搜索

手机通话录音的证明力如何认定？

的钱没有还，而且电话录音并没有侵害被告的合法权益和违反法律的强制性规定，所以原告提供的电话录音可以作为借款的有效凭证。四、从证据效力的规则来说，根据《其证明力。其中包括，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。所以，在本案中，电话录音与银行取款凭证相互佐证 ...

//www.110.com/ziliao/article-255142.html -了解详情

电话录音的证据效力如何认定？

证据规则的规定，不能作为本案证据使用。【分歧】对于这份电话录音能不能作为本案认定事实的证据，有两种不同的意见。第一种意见认为，虽然彭某对通话内容进行是该取得行为侵害了他人的合法权益，而不是偷录得来的证据均没有证据效力。本案中彭某偷录电话通讯内容是否侵害了曾某的合法权益呢？笔者认为没有。首先曾 ...

//www.110.com/ziliao/article-144317.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

汽车产权明确了，第一被告立即支付该款。所以原告要求第一被告支付逾期付款违约金的请求没有法律依据，请求法院予以驳回。对于原告要求第一被告返还营运押金38 000元的请求与第二被告只投资了240000元。第三人自己投资多少不清楚。其电话录音不具有法律效力。对原告、第一被告、第三人提供的上述证据，综合各方 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

偷录的电话录音能否作为证据使用

，产生了以下两种不同的意见：第一种意见认为：该录音不能作为证据使用，因为证据必须依照法律规定的程序收集才具有法律效力，视听资料也不例外。未经法律特别：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的 ...

//www.110.com/ziliao/article-528509.html -了解详情

非本人办理的贷记卡对其不产生法律效力，其不应承担还款责任

主持卡人对申请材料以亲自签名、客户服务电话录音、电子签名或持卡人和发卡机构双方均认可的方式确认。上述事实，有开卡资料、信用卡交易明细、报警回执号00×××56，副卡号00×××14，户名张陈珺）对原告张陈珺不产生法律效力；二、原告张陈珺对00×××56信用卡透支的款项35638.65元不承担还款 ...

//www.110.com/ziliao/article-732707.html -了解详情

偷偷录音能作为证据吗？

《反担保合同》的效力。绥北大公司和包志勇再审审查中提交的有关阚胜男、于春丽、包里江的调查笔录以及包磊与特木勒的电话录音文字及录音光盘等 1989号最高法院认为，王守成提供的电话录音材料仅表明，谈话人曾经谈论过转让协议问题，但转让的标的、价格、付款时间等合同必要条款内容并没有明确涉及。仅凭该录音材料不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-675864.html -了解详情

录音电话能否成为胜诉的证据

理由拒绝结付，况且被告也承认原告提供的两次电话录音都是原告与其的通话录音，该录音没有采用技术手段进行剪辑、删改、合成，故对原告主张 X进应于判决生效之日起十日内支付原告陈树演饲料款20000元。判决后，双方当事人没有提出上诉，该判决已发生法律效力。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...

//www.110.com/ziliao/article-318707.html -了解详情

录音电话能否成为胜诉的证据

以种种理由拒绝结付，况且被告也承认原告提供的两次电话录音都是原告与其的通话录音，该录音没有采用技术手段进行剪辑、删改、合成，故对原告主张被告欠起十日内支付原告陈树演饲料款20000元。判决后，双方当事人没有提出上诉，该判决已发生法律效力。［评析］本案涉及到唯一录音证据的认定问题。视听资料作为法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-43007.html -了解详情

录音电话能否成为胜诉的证据

以种种理由拒绝结付，况且被告也承认原告提供的两次电话录音都是原告与其的通话录音，该录音没有采用技术手段进行剪辑、删改、合成，故对原告主张被告欠起十日内支付原告陈树演饲料款20000元。判决后，双方当事人没有提出上诉，该判决已发生法律效力。［评析］本案涉及到唯一录音证据的认定问题。视听资料作为法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-39155.html -了解详情

超期羁押何时止

放的火，并且将我家仁全部询问过，有的抓走，有的挨打，室内安窃听器，还是电话安窃听器，这说明公安机关对我家还不信任，搅得我们一家不得安宁，什么时候能法律上，只能叫做无权鉴定或者说叫做没有法律效力的鉴定，因为学校的宗旨是为教学而服务的，只有国家机关，依法成立的技术鉴定部门才有权面向社会服务，才能作为有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-147706.html -了解详情