区分表》可以作为法院审查判断类似商品或者服务的参考，但法院在审理案件中不能机械、简单地以《类似商品和服务区分表》为依据或标准，而应当结合 七十条 第（一）项 之规定，判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一五年十月二十八日作出的商评字（2015）第0000077640号关于第 ...
//www.110.com/ziliao/article-607752.html -了解详情
”商标提出撤销注册申请，二审中，国家工商行政管理总局商标评审委员会于2009年11月24日裁定：争议商标予以维持。该裁定已生效。本案二审的争议焦点仍 认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人大宇公司的上诉理由不能成立。据此，上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -了解详情
节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案 3、开滦（集团）有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案 4、贵州同济堂 商标为由，提出无效宣告请求。商标评审委员认为，开滦集团公司提供的证据未涉及美容院、公共卫生浴服务，不能证明在诉争商标申请注册之前，开滦集团公司将开滦 ...
//www.110.com/ziliao/article-571145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务