因此,本案的主要争议是:基层法院执行案件的委托评估、拍卖工作由所在中院负责委托评估、拍卖所引发的申请执行人要求确认拍卖无效案,执行法院是否有权受理? 笔者认为:该案基层法院无权受理。基层法院委托拍卖工作上管一级,法理不通。 [案情] 2008年11月,某县法院执行局在执行一起借款合同案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-60968.html -
了解详情
无争议车辆97、98两年年审检验的登记。该院认为:本案讼争的标的物在拍卖时,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法 如下: 一、撤销厦门市开元区人民法院民事判决。 二、确认拍卖中心与陈某某间的拍卖闽D19644号尼桑轿车的买卖行为无效。 三、陈某某应于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
无争议车辆97、98两年年审检验的登记。该院认为:本案讼争的标的物在拍卖时,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法 如下: 一、撤销厦门市开元区人民法院民事判决。 二、确认拍卖中心与陈某某间的拍卖闽D19644号尼桑轿车的买卖行为无效。 三、陈某某应于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
并无争议车辆97、98两年年审检验的登记。该院认为:本案讼争的标的物在拍卖时,尚处于厦门市湖里区人民法院查封状态,依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉 判决如下:一、撤销厦门市开元区人民法院民事判决。二、确认拍卖中心与陈卫东间的拍卖闽D19644号尼桑轿车的买卖行为无效。三、陈卫东应于判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
其答辩理由,村委会提交了马楠乡政府同意转让该地块的文件、余学友等证人的证言、拍卖宅基地的会议记录。被告周某未到庭答辩,也未提交证据。第三人王某述 直接利害关系不同。本案中的原告认为被告的合同行为影响了自身的利益,虽然从确认合同无效的角度提出诉讼请求无法得到法院的支持,但如果原告要继续维护自身的权益,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-559752.html -
了解详情
,汉族。审理经过上诉人息县夏庄镇冯寨村童庄村民组因与被上诉人童某某确认合同无效纠纷一案,不服息县人民法院(2016)豫1528民初213号民事判决,向本院 奎、童超喜等人的证人证言并申请证人潘某出庭作证证明鱼塘承包没有经过公开拍卖,也没有经过村集体开会决定,被上诉人童某某也认可并没有证据证明这一事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-706656.html -
了解详情
,其应承担由此产生的法律责任。据此,法院判决支持了原告的诉讼请求。 [评析] 拍卖是以公开竞价的形式将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。本案 法律、行政法规禁止买卖的物品,不得拍卖。故法院认定原、被告之间签订的《福建省拍卖成交确认书》无效。对于合同无效后果的处理,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-41720.html -
了解详情
因此,其应承担由此产生的法律责任。据此,法院判决支持了原告的诉讼请求。[评析]拍卖是以公开竞价的形式将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。本案 法律、行政法规禁止买卖的物品,不得拍卖。故法院认定原、被告之间签订的《福建省拍卖成交确认书》无效。对于合同无效后果的处理,《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36267.html -
了解详情
到行业主管批复同意,到组织全体职工签字表决,到拍卖公告正式竞拍及拍卖过程政府权力部门的监督,到最后的确认拍卖成交,任何一个环节都是在阳光底下运行, 企业现有资产,为企业改制职工安置提供资金保障,目的正当合法,并无此类合同无效情形。 (四)关于损害社会公共利益 本案讼争房地产为集体企业财产,严格定义只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-372939.html -
了解详情
月4日,开发公司以人民币2001万元价格竞得讼争物业,并与拍卖公司签订《拍卖成交确认书》约定:开发公司交纳的400万元保证金转为定金,成交后一个 公司出具的讼争物业市场总地价为人民币6140万元,要求资产公司、拍卖公司连带赔偿因拍卖无效给其造成的土地增值差价损失人民币2500万元。 对土地增值差价损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-253834.html -
了解详情