;其后需依法催告当事人履行义务,保证当事人的陈述、申辩权利;经催告,当事人逾期仍不履行行政决定的,且无正当理由时,行政机关方可作出强制执行决定;行政机关有强制 的强制行为已经严重违反《行政强制法》的相关规定,其忽视法定程序已经剥夺了被征收人的合法权利,明显违背了法律规定的初衷。在京平拆迁律师有理有力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-628756.html -
了解详情
之后,在一些地方仍存在着“民告官”难的问题。贵州省毕节市征地搬迁程序不合法案例2013年12月某日上午,在贵州省毕节市大方县黔大高速公路建设指挥部会议室 的是该县设立的临时机构黔大高速公路建设指挥部,有关征地搬迁的文件,上面加盖的不是大方县政府的公章,就是大方县指挥部的章。但是到了村民状告县政府的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-486113.html -
了解详情
决定不服,以焦作市质量技术监督局没有流通领域商品质量的监督权,处罚决定无任何依据,程序违法,剥夺公开听证权,处罚决定内容违法为由,向焦作市解放区法院提起行政诉讼。法院 给该公司3日的时间提出公开听证,其行为违反了我国行政处罚法的有关规定,程序违法。遂依据我国《行政诉讼法》第54条第(2)项的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-38140.html -
了解详情
决定不服,以焦作市质量技术监督局没有流通领域商品质量的监督权,处罚决定无任何依据,程序违法,剥夺公开听证权,处罚决定内容违法为由,向焦作市解放区法院提起行政诉讼。法院 给该公司3日的时间提出公开听证,其行为违反了我国行政处罚法的有关规定,程序违法。遂依据我国《行政诉讼法》第54条第(2)项的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37308.html -
了解详情
决定不服,以焦作市质量技术监督局没有流通领域商品质量的监督权,处罚决定无任何依据,程序违法,剥夺公开听证权,处罚决定内容违法为由,向焦作市解放区法院提起行政诉讼。法院 给该公司3日的时间提出公开听证,其行为违反了我国行政处罚法的有关规定,程序违法。遂依据我国《行政诉讼法》第54条第(2)项的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35998.html -
了解详情
撤销某街道办事处作出的《责令限期拆除决定书》。京平律师指出,某街道办事处在作出《责令限期拆除决定书》后,未依照有关法律的规定送达给韩先生,送达程序明显违法。胜诉 最终,天津市某区人民法院支持了律师的观点,作出判决如下:确认被告天津市某区人民政府某街道办事处于2019年9月16日作出的《责令限期拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-832729.html -
了解详情
。京平律师分析:实践中补偿金额偏低,很多时候都是由评估金额低、评估程序不合法等因素造成的。而本案中,对丁先生手里的这份《补偿决定书》,京平 律师又拿出杀手锏,给予对方致命一击:被告作出《补偿决定书》所依据的评估报告,早已不在评估有效期内。该《评估报告书》已经超过有效期,应属无效。补偿决定的合法性基础被 ...
//www.110.com/ziliao/article-726714.html -
了解详情
,其并未参与李某的工伤认定,仲裁裁决作为劳动争议案件的前置程序其也并未参与其中。故程序不合法,由丙公司承担责任显失公平。 【分歧】: 直接由丙公司 、举证、提起诉讼等一系列的权利。本案中,作为实际用工单位的丙公司并未参与到上述程序当中,如果直接判决由丙公司对李某的损失承担赔偿责任,势必对真正的用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-646405.html -
了解详情
辩称,其并未参与李某的工伤认定,仲裁裁决作为劳动争议案件的前置程序其也并未参与其中。故程序不合法,由丙公司承担责任显失公平。 【分歧】:直接由丙公司 举证、提起诉讼等一系列的权利。本案中,作为实际用工单位的丙公司并未参与到上述程序当中,如果直接判决由丙公司对李某的损失承担赔偿责任,势必对真正的用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-623113.html -
了解详情
不成情况下才能用随机抽选的办法来确定评估机构。被告依据的评估机构选定程序不合法。 五、 《房屋征收补偿决定书》中没有对第二、第三层房屋进行停产 决定。 三、 驳回原告的其他诉讼请求。 【办案总结】 作为行政诉讼,因为证明行政行为合法与违法的主要责任在于行政机关一方。作为房屋所有人(行政相对人)一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610838.html -
了解详情