反不正当竞争法》的基本原则是相悖的,其行为属于《反不正当竞争法》规定的侵权行为。SH公司辩称不知悉原告与姚某的关系,因SH公司只有包括姚某自己在内 不予采纳。 综上,姚某和SH公司共同构成对MH公司商业秘密的侵犯,构成不正当竞争,依法应承担停止侵权、赔偿民事责任的责任。法院判决:被告姚某、SH公司立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-466184.html -
了解详情
第Z018号资产评估报告书的结论存在巨大差异,后两份报告不应采信;23、广州市越秀区国家税务局出具的《关于核实“广州市烨荣贸易有限公司”有关涉税情况的复函 ;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用)之规定,四被告应当承担赔偿二原告经济损失的民事责任。关于四 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
被告的一种信任。根据有关的司法解释,基于第三方的信任主动与被告交易是否也构成不正当竞争值得探讨,即使构成,被告的主观恶意也是区别于主动与上述企业做生意的恶意 、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定,判决如下: 一、被告XX和被告上海XX贸易有限公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-653815.html -
了解详情
”载明:“乙方应遵守商业道德、诚信经营,做到‘不制假、不售假、不欺诈’和‘无假冒商标、无虚假广告、无不正当竞争、无侵权现象、无欺行霸市’,特许经销品牌商品 出具发票,原告据此主张被告是销售者。事实上,根据被告与徐汇区税务局签订的《委托代征税款协议》的规定,被告是根据税务部门的要求,为龙华市场内承租商铺 ...
//www.110.com/ziliao/article-500756.html -
了解详情