已设立的抵押权是否有效? 第一种意见认为,房屋买卖合同被判无效后,应视为房屋买卖未真正发生过,房屋的所有权人然是卖方即房地产公司,李某不是房屋的所有权人, 的买卖合同和李某与银行签订的借款抵押合同之间的效力影响。分析该两个合同的效力影响,需要理清的是开发商与李某之间的买卖合同被认定无效,是否影响李某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-303276.html -
了解详情
已设立的抵押权是否有效? 第一种意见认为,房屋买卖合同被判无效后,应视为房屋买卖未真正发生过,房屋的所有权人自然是卖方即房地产公司,李某不是房屋的所有权人, ,从行为开始起就没有法律约束力。因此,李某与某房地产开发公司签订的购房合同被法院判决无效后,该合同自始至终就没有发生法律效力,而不是如王长平与胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-306287.html -
了解详情
已设立的抵押权是否有效? 第一种意见认为,房屋买卖合同被判无效后,应视为房屋买卖未真正发生过,房屋的所有权人然是卖方即房地产公司,李某不是房屋的所有权人 行为,从行为开始起就没有法律约束力。因此,李某与某房地产开发公司签订的购房合同被法院判决无效后,该合同自始至终就没有发生法律效力,而不是如王长平与胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-303279.html -
了解详情
第三人,即虽然房屋买卖合同被判无效,但事先在该房屋上已设立的抵押权有效。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,李某与房地产公司签订的购房合同在被 某享有该房产的所有权。为此,银行有理由相信李某是所有权人,进而也具有抵押人的主体资格,在此,银行是善意第三人。 其次,银行向李某提供贷款,李某以 ...
//www.110.com/ziliao/article-301319.html -
了解详情
。2013年2月20日,我与被告肖先生在中介方甲市Z房地产代理公司处签订了《房屋买卖合同》,合同约定被告将上述房屋卖给我,成交价为143万元;合同还约定, ,请求法院判令:1、确认原告与被告肖先生签订的《房屋买卖合同》为无效合同;2、判令原告承担本案的全部诉讼费用。 被告肖先生答辩称:我确实想出售甲市 ...
//www.110.com/ziliao/article-745377.html -
了解详情
某某没有同意。原告现诉至法院,请求:1、依法判令被告关某与被告范某某签订的《房地产买卖合同》无效;2、依法判令被告范某某与被告裴某配合将房屋产权恢复登记 经申请,系争房屋产权人被核准变更登记为被告范某某与被告裴某共同共有。三、法院判决1、被告关某与被告范某某签订的《房地产买卖合同》无效;2、被告范某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-766523.html -
了解详情
附属设施的现状价值及宅基地区位补偿价进行了评估。2013年6月5日,房地产评估公司作出房地产估价报告,结论为:房屋所在院落及附属设施重置成新价81072元、 责任比例为70%。 关于高某、田某主张的返还购房款15万元的反诉请求,在双方之间签订的房屋买卖合同被确认无效的情况下,于法有据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781231.html -
了解详情
了罗某和廖某享有优先购买权,在房地产开发公司与第三人刘某签订的房屋买卖合同被判无效后,房屋所有权回到了买卖以前的状态,这时出卖人作为出卖人有权自主 在出租人出卖出租物前,仅表现出一种可能性;当出租人出卖出租物这一法律事实时,承租人的优先购买权从期待权变成了既得权。也就是说,只要条件相同,优先购买权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318940.html -
了解详情
确认了罗某和廖某享有优先购买权,在房地产开发公司与第三人刘某签订的房屋买卖合同被判无效后,房屋所有权回到了买卖以前的状态,这时出卖人作为出卖人有权自主 出卖出租物前,仅表现出一种可能性;当出租人出卖出租物这一法律事实时,承租人的优先购买权从期待权变成了既得权。也就是说,只要条件相同,优先购买权人的单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-237403.html -
了解详情
确认了罗某和廖某享有优先购买权,在房地产开发公司与第三人刘某签订的房屋买卖合同被判无效后,房屋所有权回到了买卖以前的状态,这时出卖人作为出卖人有权自主 出卖出租物前,仅表现出一种可能性;当出租人出卖出租物这一法律事实时,承租人的优先购买权从期待权变成了既得权。也就是说,只要条件相同,优先购买权人的单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-153388.html -
了解详情