,原告与被告第五运输公司签订的冀F08694号车《全额融资经营承包合同书》,双方意思表示真实,且合同内容不违反法律和社会公共利益,应认定为合法有效;被告 的调解,原告和被告达成和解,原告撤回起诉。 律师点评:这是一起疑难复杂的运输合同纠纷案件,原告的证据的取得花费了很大的精力。在原告证明被告违约的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143199.html -
了解详情
XX号。再审申请人贺XX与被申请人朔州市XXXX农牧有限公司、第三人李XX土地承包经营权合同纠纷一案,朔州市中级人民法院于2022年7月21日作出(2022)晋06 是如同原审法院一样进行毫无依据的推定。(五)被申请人在起诉状中称2015年申请人仍在经营诉争土地,这属于被申请人的自认行为,足以证明直到 ...
//www.110.com/ziliao/article-967073.html -
了解详情
,针对被答辩人提交的起诉状,现提出如下答辩: 一、二答辩人根本未承包经营盐亭乡广福村福隆砖厂,也未与本案的被答辩人邹荣天签定《承包合同》,因此,被答辩 依法驳回其起诉。 二、本案本属于被答辩人邹某与王某某之间因供煤而产生的买卖合同纠纷,且二被答辩人在该买卖煤交易中,根本未获取任何利益。而被答辩人将本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-271140.html -
了解详情
薛华杰、邢玉杰试用买卖合同纠纷一案,本院于2010年06月10日受理后,依法组成合议庭,于2010年06月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 。经合议,该协议书是被告薛华杰与濮阳市汽车运输公司五分公司签订的班线招标承包经营责任书,原被告在质证时对其均无异议,确定为有效证据。被告薛华杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
被上诉人广西矿冶原料有限公司与海南中航特玻材料有限公司的合同纠纷,是被上诉人广西矿冶原料有限公司独立的经营决策、经营行为和经营风险所造成的,与上诉人长沙县建矿 与张献强,2010年3月11日签订的安装白云生产线改良配套设施的《承包合同》说成是安装上诉人销售的JGM2000剪辊磨,而且说被上诉人与海南 ...
//www.110.com/ziliao/article-261961.html -
了解详情
人西安市长安区子午街道XX村村民委员会(XX村XX村委会)因与被上诉人肖XX租赁合同纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初13263号民事判决, 一事不再理的诉讼原则,法律适用错误,另一审法院未给XX村村委会送达起诉状并没有给其答辩期,在XX村XX村委会,XX村XX村委会未到场, ...
//www.110.com/ziliao/article-885441.html -
了解详情
。答辩意见:一、原告在《起诉状》中陈述的事实与客观事实不符。原告所述“协议约定,由原告一次性给付被告人民币20万元,原告独自经营养鸡厂。被告A负责处理养鸡厂 赔偿纠纷的侵权属于完全不同的、独立的法律关系,原告应以合同纠纷为案由另行起诉。本案代理意见:一、本案原告提交的证据不能证实其主张的事实。㈠证据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-333320.html -
了解详情
,并于11月24日开庭,除应诉通知书之外,还有东大集团起诉朝坚公司的起诉状复印件和七个月以前东大集团向法院要求追加东大鞋业公司为被告的便函,这个 由东大集团负担28256元,朝坚公司负担82982.20元。 [要点提示] 本案属借款合同纠纷,但属于企业承包经营活动中对外借款应由谁承担的一个特例。在企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
,并于11月24日开庭,除应诉通知书之外,还有东大集团起诉朝坚公司的起诉状复印件和七个月以前东大集团向法院要求追加东大鞋业公司为被告的便函,这个 由东大集团负担28256元,朝坚公司负担82982.20元。[要点提示]本案属借款合同纠纷,但属于企业承包经营活动中对外借款应由谁承担的一个特例。在企业承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
又反悔,以显失公平为由起诉到法院要求撤销书面结算协议引发的施工合同纠纷案件。双方签订的合同条款较完备,内容较准确,履行过程中双方也基本信守承诺,可以 保函】所记载的内容,【《香港万豪大亨有限公司诉钱占科名誉权纠纷案的民事起诉状、应诉通知书》】以及【《(2006)朝民初字第77777号民事判决书》】的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情