的最高刑则为无期徒刑,其中特殊的盗窃罪还可以判处死刑。如果认为职务侵占罪的手段也包括盗窃、诈骗的话,显然有违罪责刑相适应的原则。 #p#副标题#e# 规定的尚付阙如,因而刑法对这些行为就显得手足无措。基于保护集体财产和惩治侵占财产行为的客观要求,立法者采取了扩大了贪污罪主体范围的权宜之计,即1988 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情
故意,宋某并没有这种主观故意。根据犯罪主客观相一致的原则,本案不宜认定宋某有侵占66块模具的主观故意。 案发当天,宋某没有履行检查车辆进出的责任的问题。首先, 两人利用了职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,符合职务侵占罪犯罪特征。 二、本案范某盗窃公司财物的主观故意与宋某的不一样,宋某只有盗窃5块 ...
//www.110.com/ziliao/article-823242.html -
了解详情
异议,但认 为作为天瑞润滑油经营部的务工人员,其盗窃本单位财物的行为不 构成盗窃罪,而应以职务侵占罪论处。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪 ,这种理解并不符合立法原意。因为从立法过程可以看 出,《决定》规定的侵占罪是为了避免因扩大贪污罪主体范围导致 严重淡化"从严治吏"的刑事立法精神以及加强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-465311.html -
了解详情
肯定有用人不当的后悔。所以,范某的行为定性为职务侵占更为准确。4、 关于本案的社会危害性。职务侵占比盗窃的社会危害要小得多,因为前者仅仅危害了特定 小,赃物基本追回,对社会的危害性不大。可酌情从轻处罚。范某等人虽然涉嫌侵占价值165166元的公司货物,但由于收购人李某明与受害人早已配合,赃物基本都已 ...
//www.110.com/ziliao/article-259157.html -
了解详情
另有专人负责,因此被告人盗窃货物利用的仅是在工作中能够接触到货物的工作便利或劳务便利,而不是利用职务便利,因此其行为不符合职务侵占罪的构成要件, ,由此实施的财产犯罪,应当根据行为人具体采用的非法占有单位财物的不同手段,分别认定盗窃、诈骗等罪名。 其次,经手不能等同于过手。过手只是单纯对财物有接触,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-233150.html -
了解详情
,数额巨大,其行为均构成盗窃罪。 [评析] 笔者同意第二种观点。 盗窃罪与采取盗窃方式的职务侵占罪,在司法实践中,由于行为人采取的行为方式都是秘密窃取,从而 的双重身份。 其次,从民事法律责任来看,保安履行保安职责是代表保安公司的职务行为。有人提出,服务单位有权对保安人员履行职责情况进行监督、检查,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134846.html -
了解详情
主体身份的认定、犯罪所侵害的客体以及付某是否利用了职务之便进行犯罪等因素是正确界定本案是盗窃犯罪,还是职务侵占罪的关键。从本案犯罪主体看,彭某、周某 特征,亦非属“监守自盗”之情形,付某只是以一般主体的身份参与彭某等人共同盗窃作案。从本案犯罪行为所侵犯的对象和客体——窃取的财物和财物所有权来看,因其既 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -
了解详情
就可以了。 综上所述,辩护人认为,犯罪嫌疑人简x超主观上没有非法占有的目的,客观上没有利用职务上的便利占有其所属公司的财物、也没有利用秘密手段和虚构事实或者隐瞒真相占有他人财物,故不符职务侵占、挪用资金、盗窃、诈骗罪的构成要件,犯罪嫌疑人简x超的行为不构成犯罪;即使涉嫌犯罪也属于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-482195.html -
了解详情
被盗砂纸价值共计54400元。 公诉机关认为,被告人赵某的行为已构成盗窃罪,且盗窃数额特别巨大。被告人赵某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和罪名无异议,但 定性应为职务侵占。 郑州高新区人民法院经审理后认为,被告人赵某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人盗窃数额特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-152131.html -
了解详情
(三)共同犯罪的定性问题。关于国家工作人员与公司、企业或者其他单位人员共同侵占单位财物如何定性处理。 这术界有多种观点,如“分别定罪说”、“主犯决定说”、 》中规定:“盗窃公私财物,包括电力、煤气、天然气等”。因此,按照最高法院司法解释的规定和“物的观念之扩张”理论,无形财产应成为职务侵占罪的犯罪对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-546865.html -
了解详情