能构成指控的犯罪。4、被告人刘能刚不具有聚众扰乱社会秩序的犯罪故意。我国的犯罪学理论主张主观和客观相一致的定罪原则。既反对主观归罪,也反对客观归罪。所以 ,依法不应认定该被告构成了犯罪。三、关于量刑。 当然,这是假定刘能刚有罪的情况才有的说法。根据本案的各方面情况以及《全国法院维护农村稳定刑事审判工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-357224.html -
了解详情
国家机关的行为;致使国家机关工作无法进行,是指国家机关及其工作人员行使管理职权、执行职务的活动,因受到冲击而被迫中断或者停止;造成严重损失,主要是指妨害国家机关重要 应以聚众扰乱社会秩序罪对三被告人定罪量刑。在犯罪过程中,三被告人起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。综上所述,本案判决是正确的。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-152012.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定,判决被告人闫某安犯聚众冲击国家机关罪,判处有期徒刑五年。被告人闫某安上诉称:1、其行为不构成 (评析) 一审法院以被告人闫某安的行为属于聚众冲击国家机关定罪量刑;二审法院予以改判,认定被告人闫某安的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。孰是孰非? 所谓聚众 ...
//www.110.com/ziliao/article-152064.html -
了解详情
围观群众散布谎言,歪曲事实,阻止工人上工。此次事件给成都金阳建筑公司造成严重的经济损失。二、判决金堂县人民法院认为:被告人陈先贵为发泄自己对公司经理部 不构成聚众扰乱社会秩序罪为由,向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为:原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当, ...
//www.110.com/ziliao/article-56595.html -
了解详情
六、最后在被告人量刑问题上,辩护人认为被告人符合判处缓刑的条件,建议贵院对被告人判处缓刑。 根据《刑法》第290条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重, 年月日 点评:该案经过河北公泽律师事务所代理辩护,经过多次会见被告人、耐心细致的做思想工作,并详细了解案情,多次联系主办法官,主办人和合议庭考虑被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-368598.html -
了解详情
社会危害性,望法院根据罪行罚相适应,给予被告人从轻处罚。 二、 从犯罪行为和社会危害后果上看,被告人李xx等人组织到政府门前当天还有名人国际民工组织( 六、最后在被告人量刑问题上,辩护人认为被告人符合判处缓刑的条件,建议贵院对被告人判处缓刑。 根据《刑法》第290条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-338191.html -
了解详情
。辩护人认为杨某在聚众扰乱交通秩序事件中不是组 织者、策划者和指挥者,不能称其为首要分子,故不能依据刑法第 291条对其定罪量刑,并当庭提供了 考虑本案的性质、情节以及对于社会的危害程 度,依照《中华人民共和国刑法》第291条之规定,作出如下判 决:被告人王某犯聚众扰乱交通秩序罪,判处有期徒刑3年; ...
//www.110.com/ziliao/article-466129.html -
了解详情
百六十三条第(七)项已将持枪抢劫作为抢劫罪量刑的法定情节加以规定,因此,对王某非法持有枪支聚众毁损公私财物的行为,只能定抢劫罪,同数额巨大一样在有期徒刑十 某种无理的要求。本案中吴某某、李某某、马某某虽然客观上实施了聚众扰乱社会秩序的行为,致使生产无法进行,并造成严重损失,但从主观上进行分析,他们三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55786.html -
了解详情
作为仓库使用,并进行了产权登记。近几年来,吴文恩多次要求返还这些被没收的房屋,未获准许。1991年10月13日上午8时许,吴文恩乘酿造厂休假 被没收的房产为目的,为首聚众强占企业用房,扰乱企业正常的生产秩序,情节严重。一、二审法院以扰乱社会秩序罪判处吴文恩有期徒刑二年,定罪准确,量刑适当。此案判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-321831.html -
了解详情
作为仓库使用,并进行了产权登记。近几年来,吴文恩多次要求返还这些被没收的房屋,未获准许。1991年10月13日上午8时许,吴文恩乘酿造厂休假 被没收的房产为目的,为首聚众强占企业用房,扰乱企业正常的生产秩序,情节严重。一、二审法院以扰乱社会秩序罪判处吴文恩有期徒刑二年,定罪准确,量刑适当。此案判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-55867.html -
了解详情