问题提示】利用电脑成像技术,将舞台剧照换上别人的脸部作广告登发。此举是否侵犯肖像权? 小倩(化名)是一位舞蹈演员,其精彩的表演与深厚的功底给观众留下 不仅仅是一张脸,也就表明其他能够确定一个人“真实形象和特征”的,同样可以成为肖像。由于小倩的形象已深入人心,剧照广为收藏,其四肢、躯干的舞台艺术形象,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-323485.html -
了解详情
公司答辩称:公司未经原告许可使用其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月 ,被告Z公司未经原告吴X、曹X的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告的一部分予以张贴,并收集在介绍个人成就的《生物频谱医学创始人Z》 ...
//www.110.com/ziliao/article-320220.html -
了解详情
民法,如法国民法典、德国民法典、日本民法典,受制于当时社会条件,皆未直接确认肖像权为自然人的民事权利。但在其施行中,法官均通过扩大解释、目的解释等 。对本来清晰无疑的立法意图采取如未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像的表述方式,不仅可能掩盖其本来面目,还极易导出未经本人同意,得以非营利性使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-132286.html -
了解详情
公司答辩称:公司未经原告许可使用其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月 周林公司未经原告吴某某、曹某某的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告的一部分予以张贴,并收集在介绍个人成就的《生物频谱医学创始人周林 ...
//www.110.com/ziliao/article-44811.html -
了解详情
公司答辩称:公司未经原告许可使用其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月 周林公司未经原告吴某某、曹某某的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告的一部分予以张贴,并收集在介绍个人成就的《生物频谱医学创始人周林 ...
//www.110.com/ziliao/article-44809.html -
了解详情
公司答辩称:公司未经原告许可使用其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月 周某公司未经原告吴某某、曹某某的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告的一部分予以张贴,并收集在介绍个人成就的《生物频谱医学创始人周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40925.html -
了解详情
公司答辩称:公司未经原告许可使用其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月 周某公司未经原告吴某某、曹某某的同意,以营利为目的,擅自使用她们的肖像作为图片广告的一部分予以张贴,并收集在介绍个人成就的《生物频谱医学创始人周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40923.html -
了解详情
本院予以支持。原告主张被告自2002年9月至2002年12月24日一直悬挂其肖像,因被告否认,被告认可悬挂几天,原告对其主张未提供相应证据,对其 原告的其他诉讼请求。 一审判决后,双方均未提起上诉。 [评析] 本案是一起侵犯公民肖像权纠纷案。对该案被告虽然在自己的经营场所内拍摄购物环境,其主观并无侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-361884.html -
了解详情
他人同意,以营利为目的利用他人婚纱照做店面形象牌和宣传栏,侵犯了他人的肖像权,作为个体工商户的婚纱摄影店店主应当承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。同时 较为困难,实际赔偿能力较差。故酌定被告唐某按每月700元承担3500元肖像权使用费,按每月300元承担1500元精神损害抚慰金,合计每月1000月共 ...
//www.110.com/ziliao/article-334474.html -
了解详情
问题提示】利用电脑成像技术,将舞台剧照换上别人的脸部作广告登发。此举是否侵犯肖像权? 小倩是一位舞蹈演员,其精彩的表演与深厚的功底给观众留下了深刻的 不仅仅是一张脸,也就表明其他能够确定一个人“真实形象和特征”的,同样可以成为肖像。由于小倩的形象已深入人心,剧照广为收藏,其四肢、躯干的舞台艺术形象,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-319768.html -
了解详情