。理由是：（1）虽然张春乐实施了隐瞒真相的欺骗行为，使股民信以为真而购买了他私自印制的股票买卖委托单，但这些委托单是从证券交易厅咨询台购买的，股民买到这些真假难辨的委托单后，仍能在股票交易中使用，其财产权益并未受到实际损害。（2）张春乐将其私自印制的股票买卖委托单掺入 ...
//www.110.com/ziliao/article-56000.html -了解详情
在该被告处开设资金帐户，并签订证券交易委托代理协议、指定交易协议、证券买卖委托协议等，原告出具授权委托书，授权案外人汪春林代理原告在被告进行证券 成立？ 【法理评析】 本案系证券公司未经委托人同意将国债回购资金用于其他股东账户股票买卖而引起的纠纷，法庭审理主要围绕着两被告是否需要承担侵权责任、被告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-148795.html -了解详情
事实及证据，对被害人帐户与钱炳良帐户成交时间不一致的股票买卖，均未确认为对应买卖双方，此部分数额也未计入钱炳良获利数额；对公诉机关重复 限于据为己有，也包括为他人所有。被其他股民 按照“时间优先”的原则低价收购行为盗卖的被害人股票，与行为人的盗卖行为存在直接的因果关系，应当计算在盗窃数额内；行为人盗买 ...
//www.110.com/ziliao/article-530777.html -了解详情
均价为4.43元，卖出均价为4.27元，共15000股，“赔了”2400元。根据自查报告股票买卖数据计算，部分自查人员在停牌后仍持有南北车股票，如果 ，就曾传出过合并消息。虽然不能排除因看好交通轨道制造业市场前景而交易南北车股票的可能性，但仍有不少股民质疑上述人员的交易行为涉内幕交易。 新京报记者 赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-524977.html -了解详情
买卖委托单的情况。被告人供述被告人张某某供述证实：其非法印制、出售假股票买卖委托单 的事实。四、判案理由被告人张某某身为证券部的工作人员，利用其 以非法占有为目的。但是应该看到，1979年刑法第123条规定的伪造支票、股票或者其他有价证券 罪并没有排除行为人利用职务之便，也没有排除行为人以非法占有 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467211.html -了解详情
王某某于1993年10月11日在被告国泰证券有限公司广州营业部开立帐户，从事股票买卖活动。1994年8月5日至9月12日，原、被告双方先后 人民法院认为：被上诉人国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供融资，违反了国家有关股票发行与交易管理法规的规定，原判确认上诉人与被上诉人之间的借款协议无效，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -了解详情
王某某于1993年10月11日在被告国泰证券有限公司广州营业部开立帐户，从事股票买卖活动。1994年8月5日至9月12日，原、被告双方先后 人民法院认为：被上诉人国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供融资，违反了国家有关股票发行与交易管理法规的规定，原判确认上诉人与被上诉人之间的借款协议无效，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -了解详情
告诉称 杨明松向本院提出诉讼请求：1.判令杨明松与财富牛公司之间场外股票融资无效;2.判令财富牛公司返还杨明松326846.75元及利息（以326846.75元 保证金等内容进行了约定。从协议内容看，虽然杨明松可以使用账号、密码进行股票买卖的操作，但总资产的实际管理者仍然是财富牛公司，这就决定了本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务