,居民,住长沙市开福区。 委托代理人陈某某,湖南人和人律师事务所律师。 被告某航空公司,住所地:上海市松江区。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人吴某某, 员工。 委托代理人柏某某,系该公司员工。 原告周某某与被告某航空公司航空旅客运输合同纠纷一案,本院于2009年6月22日立案受理。依法由审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-652633.html -
了解详情
等原因,导致该日航班取消43架次、延误142架次,飞机出港正常率只有24.1%。东方航空公司的MU703航班也因为天气原因延误了3小时22分钟,导致阿卜杜勒及其 机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-818331.html -
了解详情
等原因,导致该日航班取消43架次、延误142架次,飞机出港正常率只有24.1%。东方航空公司的MU703航班也因为天气原因延误了3小时22分钟,导致阿卜杜勒及其 机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-817129.html -
了解详情
等原因,导致该日航班取消43架次、延误142架次,飞机出港正常率只有24.1%。东方航空公司的MU703航班也因为天气原因延误了3小时22分钟,导致阿卜杜勒及其 机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-813178.html -
了解详情
等原因,导致该日航班取消43架次、延误142架次,飞机出港正常率只有24.1%。东方航空公司的MU703航班也因为天气原因延误了3小时22分钟,导致阿卜杜勒及其 机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-784996.html -
了解详情
原因,导致该日航班取消43架次、延误142架次,飞机出港正常率只有24.1%。东方航空公司的MU703航班也因为天气原因延误了3小时22分钟,导致阿卜杜勒 机票起诉的情形下,中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定:“‘缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-618837.html -
了解详情
航空公司的“霸王”条款。广东法院四月审结的两起航空公司当“被告”的航空旅客运输合同纠纷,矛头皆指“霸王条款”,诉讼结果却一胜一负,希望能够给五一 其他个人财物,自行车不具备上述“行李”的特点和要素,不属于“行李”范畴。中国民用航空中南管理局批准的该公司《地面服务保障手册》中也明确规定了“自行车应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-511408.html -
了解详情
而向美联航索赔,索赔请求中包括精神损害赔偿。乘坐班机发生纠纷,通常是旅客运输合同纠纷,解决的是违约责任。但因乘坐飞机受伤致残,违约行为同时 同类案件提供了有益的参考”。[⑤] 正如“高文”所述,在世界范围内,国际航空旅客运输承运人根据华沙公约是否应承担精神损害赔偿是一个颇具争议的问题。既然如此,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
凯荣律师事务所律师。 原告陆某因与被告美国联合航空公司(以下简称美联航)发生国际航空旅客运输损害赔偿纠纷,向上海市静安区人民法院提起诉讼。 原告陆某 均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为: 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-45317.html -
了解详情
凯荣律师事务所律师。 原告陆某因与被告美国联合航空公司(以下简称美联航)发生国际航空旅客运输损害赔偿纠纷,向上海市静安区人民法院提起诉讼。 原告陆某 均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为: 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41336.html -
了解详情