船舶碰撞案浅谈保险公司对船舶碰撞责任的理赔范围 2007年08月21日 案例介绍： A保险公司于2004年3月承保B船公司货轮一艘，双方约定采用A保险 公司则向A保险公司提出保险理赔。A保险公司就该索赔是否属于赔付责任问题与B船公司产生争议。 本案分析： 本案的关键问题在于，A保险公司对于被保险船舶在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27274.html -了解详情
案例发布，供在审判类似案件时参照。最高人民法院2014年6月26日--------------------------------指导案例31号江苏某某航运股份有限公司诉米拉某某瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月23日发布） ...
//www.110.com/ziliao/article-502429.html -了解详情
侵害商标权及不正当竞争纠纷案………………………66案例31号：江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案…………………………………………………………………………………72案例1号：上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案法（2011）354号（最高人民法院审判委员会讨论通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
的，自然是对其有利的判例；其次，我国海商法已明确规定船舶碰撞的概念，而救捞局所引用的案例，与我国海商法相抵触。救捞局对我国法律有明确规定的 形式不能成为本条规定的操纵不当或者不遵守航行规章的主体。根据上述船舶碰撞的概念分析本案所涉的碰撞，可以得出结论，“德跃”轮本身与“澜沧江”轮没有发生直接碰撞，两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -了解详情
的，自然是对其有利的判例；其次，我国海商法已明确规定船舶碰撞的概念，而救捞局所引用的案例，与我国海商法相抵触。救捞局对我国法律有明确规定的 形式不能成为本条规定的操纵不当或者不遵守航行规章的主体。根据上述船舶碰撞的概念分析本案所涉的碰撞，可以得出结论，“德跃”轮本身与“澜沧江”轮没有发生直接碰撞，两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -了解详情
同等待遇。本案是人民法院坚持公正高效司法，依法保障台湾同胞就业权益的一个典型案例。 本案涉及的一个核心问题是台湾地区居民在大陆建立劳动关系的主体资格。 某保险公司诉利比里亚某海运公司、台湾地区某海运公司、林某某、张某船舶碰撞损害赔偿纠纷案 关键词：区际海事纠纷解决、台湾地区民商事规则适用 【基本案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-961783.html -了解详情
指导案例31号 江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达 玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年6月23日发布） 关键词 民事 船舶碰撞损害 向左转向。23时42分“炜伦06”轮右后部与“玫瑰”轮船艏右侧发生碰撞。事故造成原告遭受救助费、清污费、货物减损费、修理费等各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-506516.html -了解详情
列举的，自然是对其有利的判例；其次，海商法己明确规定船舶碰撞的概念，而救捞局所引用的案例，与海商法相抵触。我国法律有明确规定的不引用，却要 形式不能成为本条规定的操纵不当或者不遵守航行规章的主体。根据上述船舶碰撞的概念分析本案所涉的碰撞，可以得出结论，“德跃”轮本身与“澜沧江”轮没有发生直接碰撞，两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-38358.html -了解详情
列举的，自然是对其有利的判例；其次，海商法己明确规定船舶碰撞的概念，而救捞局所引用的案例，与海商法相抵触。我国法律有明确规定的不引用，却要 形式不能成为本条规定的操纵不当或者不遵守航行规章的主体。根据上述船舶碰撞的概念分析本案所涉的碰撞，可以得出结论，“德跃”轮本身与“澜沧江”轮没有发生直接碰撞，两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37526.html -了解详情
一仲裁条款在一国看来并不明确，在另一国看来却是明确的，此须具体情况具体分析。 就本案而言，根据仲裁程序适用的英国仲裁法，租约约定的伦敦临时仲裁条款是明确的。 。次日，法院解除了对该船的扣押。7月7日，扬帆公司向大连海事法院提起船舶碰撞诉讼。9月20日，大连太保以扬帆公司未能在30天内提起诉讼为由，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务