三月十五日,南漳县环保局到南漳县水利局对其生活污水进行取样抽检,经检测发现其排放的污水中,两项指标即COD和BOOD5超标排放,遂于一九九九年三月二十一日作出 的一切单位明显与我国《水污染防治法》所规定的企业事业单位相抵触,扩大了征收排污费的对象范围;2、行政处罚的主要证据不足,南漳县环保局对我局进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140448.html -
了解详情
某从事工程业务。2006年9月,李某受王某指派,在驾车从事王某承接的一园林工程施工业务过程中,损坏了广播电视传输设施。 某市广播电视局经调查后, 社会管理秩序为主要目的,二者不能混淆。行政处罚的对象应是具体实施违法行为的行为人,对于雇工李某实施的违法行为不应处罚雇主王某。 [评析] 笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-132010.html -
了解详情
施行的《郑州市城乡规划管理条例》对该建造行为并不具有效力。于是,郑州市城乡规划局的第1092号决定书已经丧失了其法理基础,成为了一座空中楼阁。办案第三辑 的维权思路非常明确。首先查清当事人是否有违法行为,其次确定当事人是否为适合的处罚对象,最后再质疑行政机关进行行政处罚的依据。从逻辑上非常清楚。本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341188.html -
了解详情
相关证据能够证明涉案地点在成华区,根据相关法律规定,成华区环保局具有作出被诉行政处罚的行政职权;陈德龙租赁成华区保和街道办事处天鹅社区厂房的目的是 是工商注册地与违法行为发生地不一致,导致监管缺失;二是违法行为实施主体隐藏,导致处罚对象认定困难;三是违法行为和违法后果隐蔽,导致发现和查处困难。对此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-823556.html -
了解详情
相关证据能够证明涉案地点在成华区,根据相关法律规定,成华区环保局具有作出被诉行政处罚的行政职权;陈德龙租赁成华区保和街道办事处天鹅社区厂房的目的是 是工商注册地与违法行为发生地不一致,导致监管缺失;二是违法行为实施主体隐藏,导致处罚对象认定困难;三是违法行为和违法后果隐蔽,导致发现和查处困难。对此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-811899.html -
了解详情
2576平方米园林绿地面积3517平方米租赁给原告 经营使用并提供数红阁饭店门口现使用的停车场和公园两个大门口给原告与公园共同使用,规定原告须投资修建原停车场和 是行政机关,但在本案中却是行政处罚的对象。有人据此而认为,行政机关各同级职能部门之间可以依法相互处罚和相互提起行政诉讼。这是一种误解,其原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-50951.html -
了解详情
方法就是以实际持有人或掌控人作为被没收处罚的主体。这也和没收行政处罚行为的特征相吻合,因为没收行政处罚直接针对的对象并非人,而是物,因此反映该行为本质 公司的前述上诉理由,即使有证据支持也不能成立;上海浦江海关认定广东三星公司为本案没收行政处罚的被处罚主体并无不当。”文章摘自网络如有侵权请联系删除。“...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
;处罚的主体为负责土地管理的国土资源局,具备主体资格;适用对象为实施了违法行为的叶某,符合对象要件;且该处罚尚处在一般行政处罚的两年期限内,故该 单位提出,且复议一般以书面审查为主,以不调解为原则。 【法律风险提示及防范】行政处罚是一种较为严厉的行政措施,其带有强制性和惩罚性,是针对违法行为的的惩戒 ...
//www.110.com/ziliao/article-132175.html -
了解详情
富娇公司诉至法院,要求其赔偿损失并退还手续费。富娇公司辩称,俊源公司的诉讼请求已过诉讼时效。 [分歧] 关于本案诉讼时效从何时起算,审理过程中有三 基础即为权利可以行使,即权利人知道或应当知道损害事实已实际产生,且知晓权利主张的对象。 本案中,行政处罚的内容是交纳罚款,因此针对违约损害赔偿请求权的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-489871.html -
了解详情
处罚,本案应如何处理呢?我们认为,被告对原告的行为是有权作出行政处罚的。 林木采伐许可证是采伐林木的合法凭证,是林业主管部门依法监督检查林木采伐活动的 属于滥伐林木,不能适用森林法第三十九条的规定对其进行行政处罚。 其一,原告采伐的对象与滥伐林木的对象不同。在《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗伐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-134723.html -
了解详情