人员稽查行为合法,本案事实清楚,证据充分,处罚得当,请求法院维持我局的行政处理决定,驳回原告的无理要求。 [审判] 某县人民法院经审理查明: 1、被告某县 书应当在宣告后当场交付当事人,当事人不在场时,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定将行政处罚决定书送达当事人。本案中,被告称2000年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-145478.html -
了解详情
的申请已超过了60天的复议申请期限为由,向原告发出了复议申请不予受理的决定书。同日,原告再次向区法院提起行政诉讼,要求撤销派出所对其作出的处罚决定。 被告作出本案处罚决定使用的是市公安局统一印制的格式化的处罚决定书,这种格式化的处罚决定书,就要求行政机关在使用时,应当根据具体案件中处罚决定的性质,正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-134484.html -
了解详情
具体行为的合法性进行辨析,并就此向法庭提出代理意见,维护被申请人的合法权益。 具体行政行为的合法性包括两方面,程序的合法和实体合法。被申请人的代理人在阅卷中发现 第36、39条的规定,行政机关在作出处罚时,必须经过调查取证,做到认定事实清楚、明确,利于执行。显然,该《行政处罚决定书》认定的事实不清,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27199.html -
了解详情
沮丧,反而迎难而上,再次奋战,四处奔波收集资料,连夜翻阅各种资料,重新找出新的处罚决定书的违法之处,并立即向人民法院提起了行政诉讼,请求撤销这一荒唐的新处罚 ,此其违法之一;县建设局在其第一份处罚决定书未被复议机关撤销之有效期内重新作出了一份新的行政处罚决定书,属于基于同一事实、同一理由和同一依据作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-347850.html -
了解详情
第一辑:一针见血律师协助原告发现被告的观点漏洞 被告认为对原告作出的第089号决定书,认定原告违法事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。可是,在律师的协助 较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。从被告提供的证据中没有集体讨论这一程序。办案第四辑:乘胜追击法院判决城管局行政处罚决定书违法经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-341186.html -
了解详情
后对上述建筑进行拆除。 原告不服,向北京市通州区人民法院提起行政诉讼,要求撤销《拆除决定书》。 原告诉称:被告作出拆除决定的行为属于超越职权、滥用职权,且 作出《拆除决定书》的程序符合法律、法规的要求,故请人民法院驳回原告的诉讼请求。 二、审理情况 一审法院经审理认为:根据法律的规定,行政机关必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233491.html -
了解详情
01-14 09:55:18 | 来源:人民法院报第六版 | 作者:王洪海裁判要旨在行政诉讼中,行政机关应严格遵守行政诉讼法规定的内容和期限向人民法院提交其作出被诉 时的全部证据和所依据的规范性文件,且无正当理由,应认定被诉决定书没有相应证据、依据,被告作出的不予认定工伤决定证据不足,判决撤销被告作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-584419.html -
了解详情
作出的(鲁聊分)质技监罚字(2011)第B-010号《质量技术监督行政处罚决定书》。正大公司不服,提起上诉,聊城市中级人民法院于2012年2月7日作出 实际影响,人民法院应予受理,并应以适用法律错误为由判决撤销。 另一种意见认为,行政机关作出该催告书的行为,属对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-507575.html -
了解详情
诉行政行为时的全部证据和所依据的规范性文件,且无正当理由,应认定被诉决定书没有相应证据、依据,被告作出的不予认定工伤决定证据不足,判决撤销被告作出的不予认定 ,因对法律规定把握和理解的差异等原因,被告行政机关提供证据不规范、不依法提供或不完全提供其作出被诉行政行为时的全部证据和法律依据的现象时常出现, ...
//www.110.com/ziliao/article-579238.html -
了解详情
作出处理。同年5月14日,德州市政府作出《德州市人民政府关于履行〈山东省人民政府行政复议决定书〉(鲁政复决字[2015]57号)告知书》(以下简称《告知书》 行政诉讼的受案范围。【评析】笔者同意第二种意见。理由是:判断行政机关是否属于行政不作为或不履行法定职责,主要看当事人申请事项是否属于行政法意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-602750.html -
了解详情