处理决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律法规准确。防城港市人民政府作出维持本行政处理决定书的行政复议决定书也是正确。原告星七组提起行政诉讼要求撤销答辩人作出行政处理决定和防城港市人民政府的行政复议决定均没有事实与法律依据。请求防城港市中级人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告上思县政府在 ...
//www.110.com/ziliao/article-794305.html -
了解详情
、防城港市人民政府山林土地行政处理纠纷一案,于2018年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于2018年11月6日受理后,依法组成合议庭,于2018年12 ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 凌 旭 ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -
了解详情
被告南京市住建委房屋登记行政确认一案,于2013年12月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2014年1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉 判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长杜江洲 审判员林咏 ...
//www.110.com/ziliao/article-559517.html -
了解详情
属于自行推测,不属于客观事实”申诉人对此绝对不敢苟同。该主张绝非自行推测,申诉人在上诉状中已讲得极其清楚了,该主张和客观事实是基于《伤残抚恤管理办法》 办下来的时间全都卡子某宁县民政局迟迟不上报材料上面,申诉人就这一点在上诉状中也阐述的极其清楚了。 4,邵阳市中级人民法院在(2014)邵中行终字第56 ...
//www.110.com/ziliao/article-660004.html -
了解详情
杨某林(原审原告)因不服(2011)中区行初字第3*0号行政裁定的上诉状副本。现答辩人根据本案事实和有关法律规定,依法答辩如下: 一、张某林与 在主张权利,这与是否过起诉期限无关。上诉人把民法中诉讼时效的中断与行政诉讼起诉期限混为一谈。行政诉讼起诉期限根本就没有诉讼时效的中断的说法。 五、上诉人多次向 ...
//www.110.com/ziliao/article-825835.html -
了解详情
,做出的行政许可决定合法有效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定,结合各方当事人的质辩意见, 交纳)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-798148.html -
了解详情
,裁定驳回李先生的诉讼请求。二位律师遂向邯郸市中级人民法院提起上诉,在上诉状中细致陈述了案情的事实,列举了李某所持物权凭证的合法性以及一审法院 中陷入误区导致案件判决失实的原因,希望二审法院能够作出合理的判决。第二步:行政诉讼釜底抽薪一审法院作出判决时依据的相关证据除了李先生不是合同当事人外,被告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-477031.html -
了解详情
,向东莞市人民政府申请复议,东莞市人民政府经复议后维持被告的认定。原告遂向本院提起行政诉讼。 以上事实的认定,有证人彭茂松的证言、医院的证明及因工伤残评定 被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长:林 ...
//www.110.com/ziliao/article-190199.html -
了解详情
建设委员会(以下称被告)房屋登记行政决定,于2013年7月31日向本院提起行政诉讼。本院于2013年8月5日受理后,于2013年8月7日向被告送达 交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费人民币50元,上诉于北京市第 ...
//www.110.com/ziliao/article-657218.html -
了解详情
代理行政诉讼第三人姚某某上诉原告石某某不服某市政府土地确认一案,二审驳回原告起诉原告石某某系军队转业干部,1994年前就被安置在外县司法行政系统工作。转业 超过诉讼时效,一审法院认定事实不清,适用程序违法,适用法律错误,于是代书了上诉状,提起上诉。二审中,第三人提供证据证明盖房已经转卖给石丙,且原告早 ...
//www.110.com/ziliao/article-154750.html -
了解详情