具备原告的诉讼主体资格，有权对被告提起行政诉讼。法院在谁应承担举证责任证明原告是否具备诉讼主体资格的问题上也产生了两种意见。 一种意见认为，应由该七 ，只要符合认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的条件即可（行政作为的条件）。该案中原告起诉的是被告的作为行政行为，且认为被告作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142414.html -了解详情
为被告、以大唐保定热电厂和保定市城市管理局为第三人向保定市新市区人民法院提起了行政诉讼。 张慕春认为被告保定市建设局依据《保定市城市房屋拆迁管理办法》第三十八 拆迁许可证，故原告要求被告提供拆迁许可证的主张不予支持”。 但是，一审法院这一观点是站不住脚的，因为第一：它是第三人主体资格是否适格的关键证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -了解详情
具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的原告一个必要条件。本案中，谭龙定与这一行政处罚有明显的厉害关系，因而本案的原告主体适格，可以针对这一处罚，依法提起行政诉讼。 其次，正确的行政处罚要符合两个条件，即处罚主体享有相应的权力和处罚程序的合法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148873.html -了解详情
具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的原告一个必要条件。本案中，谭xx与这一行政处罚有明显的厉害关系，因而本案的原告主体适格，可以针对这一处罚，依法提起行政诉讼。其次，正确的行政处罚要符合两个条件，即处罚主体享有相应的权力和处罚程序的合法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -了解详情
审理中，对以下二个法律问题发生争议：1、俞国华是否具有原告主体资格；2、俞国华的起诉是否超过法定期限。 【评析】 一、关于俞国华是否具有原告 利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。从上述规定可以看出，行政诉讼原告必须符合以下三个条件：第一，必须是公民、法人和组织；第二， ...
//www.110.com/ziliao/article-131978.html -了解详情
年6月6日将临县国土资源局和临县人民政府列为被告提起行政诉讼，请求两被告履行法定职责，拆除砖厂的违法建筑物。该案因被告是临县人民政府，吕梁市中级人民法院指定 ，是否已将土地使用权转变为租期届满后收回经营土地的可期待债权，是认定本案三原告主体资格是否适格的关键。对此，《农村土地承包经营权流转管理办法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -了解详情
法定职权还是没有法定职权，直接决定着本案的被告是否适格。而原告起诉的是被告作出的限期拆除决定，还是被告对其房屋的强制拆除行为直接决定着被告被诉的 其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼，这种诉讼即可能使得具体行政行为处于依法或依有权机关的决定不能执行或者因当事人不配合而难以执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -了解详情
法定职权还是没有法定职权，直接决定着本案的被告是否适格。而原告起诉的是被告作出的限期拆除决定，还是被告对其房屋的强制拆除行为直接决定着被告被诉的 其合法权益受到侵害或者认为其合法权益受到侵害时才提起行政诉讼，这种诉讼即可能使得具体行政行为处于依法或依有权机关的决定不能执行或者因当事人不配合而难以执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39494.html -了解详情
违法的诉讼请求，缺乏法律依据。李百勤不是本案适格的原告，其起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政 行政诉讼的权利，是否强拆的行为并不产生直接侵害李百勤合法权益的法律后果，与其权利义务没有直接利害关系，因此其不是本案的适格原告。本院认可一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734659.html -了解详情
39号3间房屋（房号7-9）。 李A、李B（以下简称二原告）认为李某某去世时，二原告在涉案房屋内居住且户口亦在此。在房管所作出变更承租人的行 有权对外独立作出行政行为。相应机关或组织只有在取得法定行政主体资格的条件下，才能成为适格的被告。 （3）行政诉讼的被告必须是责任主体。能够独立承担行为的法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务